Oben: Von KI (Künstliche Intelligenz) generiertes Bild.
Embedded Files
📞 +49 4471 81264
Sie wurden geblitzt und zweifeln an der Messung?
Als Fachanwalt für Verkehrsrecht verteidige ich meine Mandanten deutschlandweit gegen fehlerhafte Messungen. Diese nachweislich erfolgreiche Praxis basiert auf jahrelanger Erfahrung, genauer Prüfung und dem Willen, Fehler in der Messung sichtbar zu machen.
PoliScan Speed / FM 1 (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
PoliScan Speed / FM 1 (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Das PoliScan Speed Messgerät der Firma Vitronic wird in den Bußgeldbescheiden gern als Lasermessgerät mit Fotoeinrichtung benannt. Unter Berücksichtigung des Messprinzips ist das PoliScan Speed jedoch weniger mit einem Handlasermessgerät als mehr mit einem Radarmessgerät zu vergleichen. Das Geschwindigkeitsüberwachungsgerät PoliScan Speed gilt als standardisiert (OLG Brandenburg, Beschluss vom 27.08.19 - 1 Ss OWi 170/19), sofern es gültig geeicht ist (KG Berlin, Beschluss vom 13.06.18 - 3 Ws (B) .
Das PoliScan Speed Messgerät der Firma Vitronic wird in den Bußgeldbescheiden gern als Lasermessgerät mit Fotoeinrichtung benannt. Unter Berücksichtigung des Messprinzips ist das PoliScan Speed jedoch weniger mit einem Handlasermessgerät als mehr mit einem Radarmessgerät zu vergleichen. Das Geschwindigkeitsüberwachungsgerät PoliScan Speed gilt als standardisiert (OLG Brandenburg, Beschluss vom 27.08.19 - 1 Ss OWi 170/19), sofern es gültig geeicht ist (KG Berlin, Beschluss vom 13.06.18 - 3 Ws (B) .
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der hohen Anzahl von bearbeiteten Fällen erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der hohen Anzahl von bearbeiteten Fällen erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
- Kanalstr., Münster
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - AG Münster - u. a. 1 Monat Fahrverbot.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - AG Münster - u. a. 1 Monat Fahrverbot.
Ergebnis: AG Münster - 51 OWI-69 Js 1527/21-204/21 - Beschluss vom 25.05.2022:
Ergebnis: AG Münster - 51 OWI-69 Js 1527/21-204/21 - Beschluss vom 25.05.2022:
- Neubörger, K113, Höhe km 1,4, Fahrtrichtung Ortsmitte
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK (Landkreis) Emsland - u. a. 1 Monat Fahrverbot.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK (Landkreis) Emsland - u. a. 1 Monat Fahrverbot.
Ergebnis: AG (Amtsgericht) Papenburg - NZS 2 OWI 1560 Js 51952/21 (197/21) - Beschluss vom 29.03.2022:
Ergebnis: AG (Amtsgericht) Papenburg - NZS 2 OWI 1560 Js 51952/21 (197/21) - Beschluss vom 29.03.2022:
- Hamburg, BAB 25 Höhe Zubringer BAB 1, Hamburg
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Freie und Hansestadt Hamburg - angedrohte Geldbuße 70 €, d.h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Freie und Hansestadt Hamburg - angedrohte Geldbuße 70 €, d.h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: Hansestadt Hamburg - AZ 9750.49.119280.4 - Bescheid vom 16.03.2022:
Ergebnis: Hansestadt Hamburg - AZ 9750.49.119280.4 - Bescheid vom 16.03.2022:
- BAB 2, km 39,5, FR AS Ziesar
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Land Brandenburg - angedrohte Geldbuße 150 €, d.h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Land Brandenburg - angedrohte Geldbuße 150 €, d.h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: Land Brandenburg - AZ 774/22/0016331/3 - Bescheid vom 21.01.2022:
Ergebnis: Land Brandenburg - AZ 774/22/0016331/3 - Bescheid vom 21.01.2022:
- Wetter, BAB 1 - FR Bremen / km 351,880
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Kreisverwaltung Schwelm - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Kreisverwaltung Schwelm - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Schwerin - 60 OWI-469 Js 576/21-328/21 - Beschluss vom 20.10.2021:
Ergebnis: AG Schwerin - 60 OWI-469 Js 576/21-328/21 - Beschluss vom 20.10.2021:
- Halger, A45, Hanau - Dortmund, km 128,160
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Regierungspräsidium Kassel - u. a. 1 Monat Fahrverbot
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Regierungspräsidium Kassel - u. a. 1 Monat Fahrverbot
Ergebnis: AG Dillenburg - 3 OWI - 2 Js 53370/21 - Beschluss vom 15.07.2021:
Ergebnis: AG Dillenburg - 3 OWI - 2 Js 53370/21 - Beschluss vom 15.07.2021:
- BAB 24, Höhe km 169,950, in FR Hamburg
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Land Brandenburg - angedrohte Geldbuße 160 € und 1 Monat Fahrverbot, d.h. 2 Punkte im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Land Brandenburg - angedrohte Geldbuße 160 € und 1 Monat Fahrverbot, d.h. 2 Punkte im FAER.
Ergebnis: Land Brandenburg - AZ 474/21/0055092/5 - Bescheid vom 02.07.2021:
Ergebnis: Land Brandenburg - AZ 474/21/0055092/5 - Bescheid vom 02.07.2021:
- BAB 24, Höhe km 142,645, Höhe AS Putlitz, in FR Berlin
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Land Brandenburg - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Land Brandenburg - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Perleberg - 29 OWI 3422 Js-OWI 42927/20 (245/20) - Beschluss vom 10.06.2021:
Ergebnis: AG Perleberg - 29 OWI 3422 Js-OWI 42927/20 (245/20) - Beschluss vom 10.06.2021:
- Burg, A2, km 73,4, Baustelle, Ri. Hannover
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Polizei Sachsen-Anhalt - angedrohte Geldbuße 105 €, d.h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Polizei Sachsen-Anhalt - angedrohte Geldbuße 105 €, d.h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Burg - 23 OWI 596 Js 8922/20 - Beschluss vom 14.04.2021:
Ergebnis: AG Burg - 23 OWI 596 Js 8922/20 - Beschluss vom 14.04.2021:
- Alfhausen, B 68 Bramscher Str. Einm. Siedlung Schleppenburg, FR Alfhausen
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Osnabrück - angedrohte Geldbuße 120€, d.h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Osnabrück - angedrohte Geldbuße 120€, d.h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: LK Osnabrück - AZ 515.61.005793.4 - Bescheid vom 04.03.2021:
Ergebnis: LK Osnabrück - AZ 515.61.005793.4 - Bescheid vom 04.03.2021:
- Raststätte Fuchsberg, BAB 20, km 95,6 in Ri. Rostock
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Nordwestmecklenburg - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Nordwestmecklenburg - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Wismar - 119 Js 38234/20 15 OWI 29/21 - Beschluss vom 28.01.2021:
Ergebnis: AG Wismar - 119 Js 38234/20 15 OWI 29/21 - Beschluss vom 28.01.2021:
- Hamburg, B 75, Schilderbrücke 2284 2011 T1122, FR Harburg
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Hansestadt Hamburg - angedrohte Geldbuße 70 €, d.h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Hansestadt Hamburg - angedrohte Geldbuße 70 €, d.h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: Hansestadt Hamburg - AZ 9750.41.086306.3 - Bescheid vom 21.01.2021:
Ergebnis: Hansestadt Hamburg - AZ 9750.41.086306.3 - Bescheid vom 21.01.2021:
- Ostrhauderfehn, Holterfehner Straße, Höhe Nr. 27 a/b FR Idafehn
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Leer - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Leer - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Leer - 111 OWI 410 Js 24640/20 (336/20) -Beschluss vom 30.12.2020:
Ergebnis: AG Leer - 111 OWI 410 Js 24640/20 (336/20) -Beschluss vom 30.12.2020:
- Großenkneten, B 213, Steinloge, Höhe Buchenallee Rtg. Ahlhorn
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Oldenburg - angedrohte Geldbuße 70 €, d.h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Oldenburg - angedrohte Geldbuße 70 €, d.h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Wildeshausen - 3 OWI 294/20 - Beschluss vom 01.12.2020:
Ergebnis: AG Wildeshausen - 3 OWI 294/20 - Beschluss vom 01.12.2020:
- Burg, Stadt, Burg, A2, km 73,4, Baustelle, Ri. Hannover
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Polizei Sachsen-Anhalt - angedrohte Geldbuße 70 €, d.h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Polizei Sachsen-Anhalt - angedrohte Geldbuße 70 €, d.h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Burg - 23 OWI 596 Js 8922/20 - Beschluss vom 29.10.2020:
Ergebnis: AG Burg - 23 OWI 596 Js 8922/20 - Beschluss vom 29.10.2020:
- BAB 24, km 235,05, in FR Hamburg
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Land Brandenburg - angedrohte Geldbuße 70 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Land Brandenburg - angedrohte Geldbuße 70 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: Land Brandenburg - AZ 474/20/0124389/4 - Beschluss vom 01.07.2020:
Ergebnis: Land Brandenburg - AZ 474/20/0124389/4 - Beschluss vom 01.07.2020:
- Filsum, B 72, Höhe Parkplatz FilsumFR:Hesel
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Leer - angedrohte Geldbuße 70 €, d.h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Leer - angedrohte Geldbuße 70 €, d.h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Leer - 111 OWI 420 Js 2291/21 (56/21) - Beschluss vom 14.06.2021:
Ergebnis: AG Leer - 111 OWI 420 Js 2291/21 (56/21) - Beschluss vom 14.06.2021:
- Duisburg, A 42, FR Dortmund, km 12,288
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Stadt Duisburg - angedrohte Geldbuße 132 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Stadt Duisburg - angedrohte Geldbuße 132 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: Stadt Duisburg - AZ 222501523417 SB54- Bescheid vom 28.04.2020:
Ergebnis: Stadt Duisburg - AZ 222501523417 SB54- Bescheid vom 28.04.2020:
- Fuchsberg, BAB 20, km 95,6 in Ri. Rostock
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Nordwestmecklenburg - angedrohte Geldbuße 120 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Nordwestmecklenburg - angedrohte Geldbuße 120 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Wismar - 119 Js 28771/19 15 OWI 676/19 - Beschluss vom 14.09.2019:
Ergebnis: AG Wismar - 119 Js 28771/19 15 OWI 676/19 - Beschluss vom 14.09.2019:
- Rastplatz Plater Berg Ost, BAB 14, km 13,312
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Ludwigslust-Parchim - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Ludwigslust-Parchim - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Ludwigslust - 656 Js 27451/17 OWI 21 OWI 1113/17- Beschluss vom 09.04.2018:
Ergebnis: AG Ludwigslust - 656 Js 27451/17 OWI 21 OWI 1113/17- Beschluss vom 09.04.2018:
- Wildeck, A4, km 340, 430 Kirchheim - Dresden
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Regierungspräsidium Kassel - angedrohte Geldbuße 25 €.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Regierungspräsidium Kassel - angedrohte Geldbuße 25 €.
Ergebnis: Regierungspräsidium Kassel - AZ 369.202206.7 - Beschluss vom 28.08.2017;
Ergebnis: Regierungspräsidium Kassel - AZ 369.202206.7 - Beschluss vom 28.08.2017;
- Bremen, A 281, FR BAB 1
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Stadt Bremen - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Stadt Bremen - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Bremen - 83 OWI 630 Js 53613/16 (526/16) - Beschluss vom 24.03.2017:
Ergebnis: AG Bremen - 83 OWI 630 Js 53613/16 (526/16) - Beschluss vom 24.03.2017:
Oben: Von KI (Künstliche Intelligenz) generiertes Bild.
ES 1.0 (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
ES 1.0 (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Das Einseitensensormessgerät der Firma ESO arbeitet mit einer Reihe fest im Sensorkopf verbauter Helligkeitsdifferenzsensoren. (Sensor 1-3) Entsprechend der Triggerung(Messfrequenz 100 KHz) der ermittelten Helligkeitsdifferenzen kann durch eine Verschiebung und Korrelierung der Signalverläufe der zeitliche Versatz und somit auch die Geschwindigkeit des sich am Sensorkopf vorbeibewegenden Signalbildes zwischen den einzelnen Sensoren ermittelt werden.
Das Einseitensensormessgerät der Firma ESO arbeitet mit einer Reihe fest im Sensorkopf verbauter Helligkeitsdifferenzsensoren. (Sensor 1-3) Entsprechend der Triggerung(Messfrequenz 100 KHz) der ermittelten Helligkeitsdifferenzen kann durch eine Verschiebung und Korrelierung der Signalverläufe der zeitliche Versatz und somit auch die Geschwindigkeit des sich am Sensorkopf vorbeibewegenden Signalbildes zwischen den einzelnen Sensoren ermittelt werden.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
- BAB 24 km 181,745, Höhe AS Herzsprung (Baustelle), in Richtung Berlin
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Land Brandenburg - angedrohte Geldbuße 120€, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Land Brandenburg - angedrohte Geldbuße 120€, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: Land Brandenburg - Kassenzeichen 0652009471324 - Bescheid vom 23.11.2006:
Ergebnis: Land Brandenburg - Kassenzeichen 0652009471324 - Bescheid vom 23.11.2006:
Auf der B5 in Hamburg
ES 3.0 (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
ES 3.0 (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Das Einseitensensormessgerät der Firma ESO arbeitet mit einer Reihe fest im Sensorkopf verbauter Helligkeitsdifferenzsensoren. (Sensor 1-3) Entsprechend der Triggerung(Messfrequenz 100 KHz) der ermittelten Helligkeitsdifferenzen kann die Geschwindigkeit des sich am Sensorkopf vorbeibewegenden Signalbildes zwischen den einzelnen Sensoren ermittelt werden.
Das Einseitensensormessgerät der Firma ESO arbeitet mit einer Reihe fest im Sensorkopf verbauter Helligkeitsdifferenzsensoren. (Sensor 1-3) Entsprechend der Triggerung(Messfrequenz 100 KHz) der ermittelten Helligkeitsdifferenzen kann die Geschwindigkeit des sich am Sensorkopf vorbeibewegenden Signalbildes zwischen den einzelnen Sensoren ermittelt werden.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der hohen Anzahl von bearbeiteten Fällen erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der hohen Anzahl von bearbeiteten Fällen erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
- Kronach, B 173, Abschnitt 560, km 1,23, Ri. Kronach
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Polizei Kronach - u. a. 1 Monat Fahrverbot.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Polizei Kronach - u. a. 1 Monat Fahrverbot.
Ergebnis: AG Kronach - 4 OWI 109 Js 2607/21 - Beschluss vom 16.07.21:
Ergebnis: AG Kronach - 4 OWI 109 Js 2607/21 - Beschluss vom 16.07.21:
- A 28, km 77,333, FR Bremen, Höhe Famila Center, Stadt Oldenburg
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Stadt Oldenburg - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Stadt Oldenburg - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Oldenburg - 29 OWI 444 Js 73189/20 (608/20) - Beschluss vom 13.04.2021:
Ergebnis: AG Oldenburg - 29 OWI 444 Js 73189/20 (608/20) - Beschluss vom 13.04.2021:
- Osnabrück, BAB 1, FR Münster, KM 222,228, Abschnitt 30-0,309
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Stadt Osnabrück - angedrohte Geldbuße 100 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Stadt Osnabrück - angedrohte Geldbuße 100 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Osnabrück - 205 OWI (175 Js 54589/20) 404/20 - Beschluss vom 07.11.2020:
Ergebnis: AG Osnabrück - 205 OWI (175 Js 54589/20) 404/20 - Beschluss vom 07.11.2020:
- 28832 Achim, BAB 27, FR Bremen, km 52,1, Sichtdreieck AS Achim
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Verden - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Verden - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Achim - 17 OWI 465 Js 32845/20 (524/20) - Beschluss vom 07.09.2020:
Ergebnis: AG Achim - 17 OWI 465 Js 32845/20 (524/20) - Beschluss vom 07.09.2020:
- BAB 14, zw. dem AK Wismar und der AS Jesendorf
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Nordwestmecklenburg angedrohte Geldbuße 70 €.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Nordwestmecklenburg angedrohte Geldbuße 70 €.
Ergebnis: AG Wismar - 116 Js 34926/19 15 -OWI 874/19 - Beschluss vom 15.01.2020:
Ergebnis: AG Wismar - 116 Js 34926/19 15 -OWI 874/19 - Beschluss vom 15.01.2020:
- L 810, (Mewes), 26434 Wangerland OT Schmidtshörn
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Friesland - angedrohte Geldbuße 160 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Friesland - angedrohte Geldbuße 160 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER.
Ergebnis: AG Jever - 7a OWI 103/18 (210 Js 61276/18) - Beschluss vom 27.11.2018:
Ergebnis: AG Jever - 7a OWI 103/18 (210 Js 61276/18) - Beschluss vom 27.11.2018:
- Gemeinde Stuhr, BAB1, km 124,650 Richtung Bremen
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Diepholz - angedrohte Geldbuße 600 € und 3 Monate Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Diepholz - angedrohte Geldbuße 600 € und 3 Monate Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER.
Ergebnis: AG Syke - 4 OWI 406 Js 4902/14 (24/14) - Beschluss vom 14.10.2014:
Ergebnis: AG Syke - 4 OWI 406 Js 4902/14 (24/14) - Beschluss vom 14.10.2014:
- 26188 Edewecht-Husbäke, Bachmannsweg, Höhe Setjeweg / Fahrtrichtung B 401
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Ammerland - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Ammerland - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: LK Ammerland - AZ 01.5780.200330.9 - Bescheid vom 03.07.2012:
Ergebnis: LK Ammerland - AZ 01.5780.200330.9 - Bescheid vom 03.07.2012:
- Lengerich BAB 1, km 241,980 FR Dortmund
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Kreis Steinfurt - angedrohte Geldbuße 120 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Kreis Steinfurt - angedrohte Geldbuße 120 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Tecklenburg - 18 OWI-79 Js 4130/10-823/10 - Beschluss vom 19.01.2011:
Ergebnis: AG Tecklenburg - 18 OWI-79 Js 4130/10-823/10 - Beschluss vom 19.01.2011:
Auf der B 213 Lingen - Cloppenburg
ES 8.0 (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
ES 8.0 (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Das ESO ES 8.0 arbeitet - als Fortentwicklung des ES 3.0 - ebenfalls mittels Lichtschranken. Die registrierten Helligkeitsunterschiede erfassen das vorbei fahrende Fahrzeug. Die vorhandenen Sensoren lösen dabei nacheinander aus. Aus der Zeit, die das Fahrzeug benötigt, um die Messstrecke zu durchfahren, und dem zurückgelegten Weg wird die Geschwindigkeit berechnet.
Das ESO ES 8.0 arbeitet - als Fortentwicklung des ES 3.0 - ebenfalls mittels Lichtschranken. Die registrierten Helligkeitsunterschiede erfassen das vorbei fahrende Fahrzeug. Die vorhandenen Sensoren lösen dabei nacheinander aus. Aus der Zeit, die das Fahrzeug benötigt, um die Messstrecke zu durchfahren, und dem zurückgelegten Weg wird die Geschwindigkeit berechnet.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
- Bramsche, B 68, km 17,100, FR Bersenbrück
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Osnabrück - angedrohte Geldbuße 70 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Osnabrück - angedrohte Geldbuße 70 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Bersenbrück - 6 OWI - 910 Js 60504/21 (270/21) - Beschluss vom 03.03.2022:
Ergebnis: AG Bersenbrück - 6 OWI - 910 Js 60504/21 (270/21) - Beschluss vom 03.03.2022:
Messung in Nähe der Siegessäule, Berlin
Traffipax speedophot (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Traffipax speedophot (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Bei dieser Messmethode werden von dem Messgerät elektromagnetische Wellen ausgesendet, die von Gegenständen im Bereich des Radarstrahls reflektiert werden. Wenn die Radarstrahlung auf ein sich bewegendes Fahrzeug trifft, wird diese reflektiert und durch die Empfangsantenne gemessen. Bewegt sich das Fahrzeug auf die Messanlage zu, so erhöht sich die Frequenz der reflektierten Radarstrahlung. Bei der Messung von abfließendem Verkehrs nimmt sie ab (sog. Dopplereffekt). Aus der Frequenzänderung errechnet das Messgerät die Geschwindigkeit, sowie die Fahrtrichtung.
Bei dieser Messmethode werden von dem Messgerät elektromagnetische Wellen ausgesendet, die von Gegenständen im Bereich des Radarstrahls reflektiert werden. Wenn die Radarstrahlung auf ein sich bewegendes Fahrzeug trifft, wird diese reflektiert und durch die Empfangsantenne gemessen. Bewegt sich das Fahrzeug auf die Messanlage zu, so erhöht sich die Frequenz der reflektierten Radarstrahlung. Bei der Messung von abfließendem Verkehrs nimmt sie ab (sog. Dopplereffekt). Aus der Frequenzänderung errechnet das Messgerät die Geschwindigkeit, sowie die Fahrtrichtung.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
- Lorup, Tredde, Höhe Hausnr. 10, Fahrtrichtung Gehlenberg
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Emsland - u. a. 1 Monat Fahrverbot
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Emsland - u. a. 1 Monat Fahrverbot
Ergebnis: AG Meppen - 7 OWI 830 Js 42175/19 (158/19) - Beschluss vom 05.09.2019:
Ergebnis: AG Meppen - 7 OWI 830 Js 42175/19 (158/19) - Beschluss vom 05.09.2019:
- Sögel-Jägerhof, L 53, Abs. 45, Höhe Stat. 3,4, Fahrtrichtung Lathen
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Emsland - u. a. 1 Monat Fahrverbot.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Emsland - u. a. 1 Monat Fahrverbot.
Ergebnis: AG Meppen - 7 OWI 830 Js 62496/18 (287/18) - Beschluss vom 20.08.2019:
Ergebnis: AG Meppen - 7 OWI 830 Js 62496/18 (287/18) - Beschluss vom 20.08.2019:
- Cloppenburg B 213 Umgehungsstraße
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 70 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 70 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 25 OWI 795 Js 26073/12 (375/12) - Beschluss vom 20.08.2012:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 25 OWI 795 Js 26073/12 (375/12) - Beschluss vom 20.08.2012:
- Molbergen OT Ermke, Hauptstraße
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 160 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 160 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER.
Ergebnis: LK Cloppenburg - AZ 01.1502.101110.8 - Bescheid vom 02.11.2011:
Ergebnis: LK Cloppenburg - AZ 01.1502.101110.8 - Bescheid vom 02.11.2011:
Auf der B 72 Cloppenburg - Friesoythe
Traffistar S 330 (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Traffistar S 330 (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Das TRAFFIPAX Traffistar S 330 wird mithilfe der Piezotechnik betrieben, bei der Sensoren unter der Fahrbahn verlegt sind. Sobald ein Fahrzeug diese überfährt, misst das Gerät die gefahrene Geschwindigkeit anhand einer Weg-Zeit-Analyse.
Das TRAFFIPAX Traffistar S 330 wird mithilfe der Piezotechnik betrieben, bei der Sensoren unter der Fahrbahn verlegt sind. Sobald ein Fahrzeug diese überfährt, misst das Gerät die gefahrene Geschwindigkeit anhand einer Weg-Zeit-Analyse.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der hohen Anzahl von bearbeiteten Fällen erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der hohen Anzahl von bearbeiteten Fällen erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
- Vorwurf
Freie Hansestadt Bremen - 1 Monat Fahrverbot.
Freie Hansestadt Bremen - 1 Monat Fahrverbot.
Ergebnis: AG Bremen - 75 OWi 640 Js 34121/21 (250/21) - Beschluss vom 24.03.2022:
Ergebnis: AG Bremen - 75 OWi 640 Js 34121/21 (250/21) - Beschluss vom 24.03.2022:
- BAB 2 KM 155,744, Fahrtrichtung Dortmund
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Helmstedt - angedrohte Geldbuße 70 €, d.h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Helmstedt - angedrohte Geldbuße 70 €, d.h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Helmstedt - 15 OWI 913 Js 66904/21 - Beschluss vom 07.01.2022:
Ergebnis: AG Helmstedt - 15 OWI 913 Js 66904/21 - Beschluss vom 07.01.2022:
- Hohe Börde, (Gem. Schl. 15083298), Schackensleben, Fahrtrichtung Berlin, A2 - km 104,100
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Polizei Sachsen-Anhalt - angedrohte Geldbuße 70 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Polizei Sachsen-Anhalt - angedrohte Geldbuße 70 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: Polizei Sachsen-Anhalt - AZ. 3897-335188-2 - Beschluss vom 27.04.2021:
Ergebnis: Polizei Sachsen-Anhalt - AZ. 3897-335188-2 - Beschluss vom 27.04.2021:
- Burscheid, Rechte Spur, BAB 1, Km 396,0 Fahrtr. Leverkusen
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Landrat Rheinisch-Bergischer-Kreis - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Landrat Rheinisch-Bergischer-Kreis - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: Landrat Rheinisch-Bergischer-Kreis - OWI-200015342 / SB18 - Bescheid vom 12.05.2020:
Ergebnis: Landrat Rheinisch-Bergischer-Kreis - OWI-200015342 / SB18 - Bescheid vom 12.05.2020:
- Gemeinde Bremen, A 1 Höhe km 104,4 Spur 1 FR Hamburg
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Freie Hansestadt Bremen - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Freie Hansestadt Bremen - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Bremen - 83 OWI 610 Js 25772/19 (178/19) - Beschluss vom 05.03.2020:
Ergebnis: AG Bremen - 83 OWI 610 Js 25772/19 (178/19) - Beschluss vom 05.03.2020:
- Landkreis Peine BAB2, Höhe Parkplatz Röhrse, KM 192,790 FR Hannover
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Peine - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Peine - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Peine - 02 OWI 39 Js 42468/18 - Beschluss vom 14.01.2019:
Ergebnis: AG Peine - 02 OWI 39 Js 42468/18 - Beschluss vom 14.01.2019:
- Gemarkung Oyten, BAB 1, BAB 1, Km 96,3, Rtg. Bremen
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Verden - angedrohte Geldbuße 160 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Verden - angedrohte Geldbuße 160 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER.
Ergebnis: LK Verden - AZ 32.3.03226426 - Bescheid vom 13.12.2012:
Ergebnis: LK Verden - AZ 32.3.03226426 - Bescheid vom 13.12.2012:
B 213 Cloppenburg
Traffistar S 350 (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Traffistar S 350 (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Bei dem TraffiStar S350 handelt es sich ebenso wie bei dem Vitronic PoliScan Speed Messgerät um ein Lasermessgerät, welches nach dem LIDAR (Light Detection And Ranging) - Prinzip arbeitet. Dabei wird ein Lasermessstrahl über einem Messbereich von 10 Metern aufgefächert.
Bei dem TraffiStar S350 handelt es sich ebenso wie bei dem Vitronic PoliScan Speed Messgerät um ein Lasermessgerät, welches nach dem LIDAR (Light Detection And Ranging) - Prinzip arbeitet. Dabei wird ein Lasermessstrahl über einem Messbereich von 10 Metern aufgefächert.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der hohen Anzahl von bearbeiteten Fällen erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der hohen Anzahl von bearbeiteten Fällen erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
- Hohe Börde, Schackensleben, Fahrtrichtung Berlin, A2 - km 104,100
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Polizei Sachsen-Anhalt - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Polizei Sachsen-Anhalt - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: Polizei Sachsen-Anhalt - AZ 3897-471842-9 - Bescheid vom 25.07.2022:
Ergebnis: Polizei Sachsen-Anhalt - AZ 3897-471842-9 - Bescheid vom 25.07.2022:
- Gemeinde Ovelgönne, OT Vedhusen, B 211 neu, Ab. 85/Stat. 1811 FR Brake
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Wesermarsch - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Wesermarsch - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Brake - 2 OWI 27/22 - Beschluss vom 18.05.2022:
Ergebnis: AG Brake - 2 OWI 27/22 - Beschluss vom 18.05.2022:
- Gemarkung WalsrodeVR Hannover, km 0,329
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Heidekreis - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Heidekreis - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Walsrode - 5 OWI 945 Js 5461/22 (107/22) - Beschluss vom 30.03.2022:
Ergebnis: AG Walsrode - 5 OWI 945 Js 5461/22 (107/22) - Beschluss vom 30.03.2022:
- Gemeinde Ovelgönne, OT Vedhusen, B 211 neu, Ab. 85/Stat. 1811FR Brake
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Wesermarsch - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Wesermarsch - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Brake - NZS 2 OWI 210 Js 4797/22 (27/22) - Beschluss vom 24.03.2022:
Ergebnis: AG Brake - NZS 2 OWI 210 Js 4797/22 (27/22) - Beschluss vom 24.03.2022:
- Cloppenburg B 213, Abschnitt 435, Station 0,470 Fahrtrichtung Lastrup
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 200 €, d.h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 200 €, d.h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: LK Cloppenburg - AZ 01.1516.100680.0 - Bescheid vom 24.03.2022:
Ergebnis: LK Cloppenburg - AZ 01.1516.100680.0 - Bescheid vom 24.03.2022:
- Gemarkung WalsrodeVR Hannover, km 0,329
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Heidekreis - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Heidekreis - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Walsrode - 5 OWI 955 Js 43604/21 (1034/21) - Beschluss vom 18.03.2022:
Ergebnis: AG Walsrode - 5 OWI 955 Js 43604/21 (1034/21) - Beschluss vom 18.03.2022:
- Gemarkung WalsrodeVR Hannover, km 0,329
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Heidekreis - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Heidekreis - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Walsrode - NZS 5 OWI 955 Js 43604/21 - Beschluss vom 07.12.2021:
Ergebnis: AG Walsrode - NZS 5 OWI 955 Js 43604/21 - Beschluss vom 07.12.2021:
- Cloppenburg-Stapelfeld, B213, Abschnitt 420, Station 0.237 Fahrtrichtung Lingen
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 785 Js 39721/21 (508/21) - Beschluss vom 28.07.2021:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 785 Js 39721/21 (508/21) - Beschluss vom 28.07.2021:
- Haselünne-Dörpen, B 402, Abschnitt 145, Station 4,2, Fahrtrichtung Haselünne
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Emsland - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Emsland - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Meppen - 7 OWI 860 Js 24808/20 (148/20) - Beschluss vom 02.11.2020:
Ergebnis: AG Meppen - 7 OWI 860 Js 24808/20 (148/20) - Beschluss vom 02.11.2020:
- Herford, B 61 (Abs. 79 Umgehungsstr.) nach Abfahrt Engerstr., FR Herford
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Kreis Herford - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Kreis Herford - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: Kreis Herford - Kassenzeichen 091.87201.3 - Beschluss vom 10.12.2018:
Ergebnis: Kreis Herford - Kassenzeichen 091.87201.3 - Beschluss vom 10.12.2018:
Cloppenburg, B 213
Traffiphot (TPH) III (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Traffiphot (TPH) III (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Das Traffipax Traffiphot III arbeitet mit Sensoren, welche unter der Fahrbahn verlegt sind. Bei Einbau in sogenannte 'Starenkästen' zur Geschwindigkeitsmessung wird fotografiert, sobald das Gerät über die eine überhöhte Geschwindigkeit registrierenden Drucksensoren informiert wird.
Das Traffipax Traffiphot III arbeitet mit Sensoren, welche unter der Fahrbahn verlegt sind. Bei Einbau in sogenannte 'Starenkästen' zur Geschwindigkeitsmessung wird fotografiert, sobald das Gerät über die eine überhöhte Geschwindigkeit registrierenden Drucksensoren informiert wird.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der hohen Anzahl von bearbeiteten Fällen erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der hohen Anzahl von bearbeiteten Fällen erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
- Wümmingen, L 155, Wümmingen, Km 3,450, Rtg. BAB 1
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Verden - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Verden - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Achim - 17 OWI 467 Js 824/21 (13/21) - Beschluss vom 19.07.2021:
Ergebnis: AG Achim - 17 OWI 467 Js 824/21 (13/21) - Beschluss vom 19.07.2021:
- Aurich, B72, Leerer Landstr., km 1,4
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Aurich - angedrohte Geldbuße 100 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Aurich - angedrohte Geldbuße 100 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Aurich - 6 OWI 210 Js 14352/20 (133/20) - Beschluss vom 14.10.2020:
Ergebnis: AG Aurich - 6 OWI 210 Js 14352/20 (133/20) - Beschluss vom 14.10.2020:
- Oldenburg, Stedinger Str./ Bremer Str. aus Richtung Stedinger Str.
Vorwurf Rotlichtverstoß - Stadt Oldenburg - angedrohte Geldbuße 90 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Rotlichtverstoß - Stadt Oldenburg - angedrohte Geldbuße 90 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: Stadt Oldenburg - AZ 01.02066.900112.2 - Bescheid vom 23.09.2019:
Ergebnis: Stadt Oldenburg - AZ 01.02066.900112.2 - Bescheid vom 23.09.2019:
- Wetschen, B214, Diepholzer Str. 24, Richtung Diepholz
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Diepholz - u. a. 1 Monat Fahrverbot.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Diepholz - u. a. 1 Monat Fahrverbot.
Ergebnis: AG Diepholz - 9 OWI 924 Js 1090/19 (19/19) - Beschluss vom 26.08.2019:
Ergebnis: AG Diepholz - 9 OWI 924 Js 1090/19 (19/19) - Beschluss vom 26.08.2019:
- Wetschen, B214, Diepholzer Str. 24, Richtung Diepholz
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Diepholz - u. a. 1 Monat Fahrverbot.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Diepholz - u. a. 1 Monat Fahrverbot.
Ergebnis: AG Diepholz - 9 OWI 924 Js 1090/19 (19/19) - Beschluss vom 14. 08.2019:
Ergebnis: AG Diepholz - 9 OWI 924 Js 1090/19 (19/19) - Beschluss vom 14. 08.2019:
- Bremen, Breitenweg/Bgm.-Smidt-Str. Ri. stadteinwärts
Vorwurf Rotlichtverstoß - Stadt Bremen - angedrohte Geldbuße 90 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Rotlichtverstoß - Stadt Bremen - angedrohte Geldbuße 90 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Bremen - 87 OWI 650 Js 70163/16 (393/16) - Beschluss vom 09.06.2017:
Ergebnis: AG Bremen - 87 OWI 650 Js 70163/16 (393/16) - Beschluss vom 09.06.2017:
- Oldenburg, Huntestr./ Amalienstr. aus Richtung Huntestr.
Vorwurf Rotlichtverstoß - Stadt Oldenburg - angedrohte Geldbuße 50 €.
Vorwurf Rotlichtverstoß - Stadt Oldenburg - angedrohte Geldbuße 50 €.
Ergebnis: AG Oldenburg - 29 OWI 442-Js 10764/09 (99/09) - Beschluss vom 04.05.2009:
Ergebnis: AG Oldenburg - 29 OWI 442-Js 10764/09 (99/09) - Beschluss vom 04.05.2009:
- Wellendorf, B71, KMST 11,7, FR Uelzen
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Uelzen - angedrohte Geldbuße 70 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Uelzen - angedrohte Geldbuße 70 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Uelzen - 204 OWI 2201 Js 6666/08 (95/08) - Beschluss vom 20.11.2008:
Ergebnis: AG Uelzen - 204 OWI 2201 Js 6666/08 (95/08) - Beschluss vom 20.11.2008:
Oben: Von KI (Künstliche Intelligenz) generiertes Bild.
Traffipax TPH - S (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Traffipax TPH - S (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Bei dieser Messmethode werden von dem Messgerät elektromagnetische Wellen ausgesendet, die von Gegenständen im Bereich des Radarstrahls reflektiert werden. Wenn die Radarstrahlung auf ein sich bewegendes Fahrzeug trifft, wird diese reflektiert und durch die Empfangsantenne gemessen. Bewegt sich das Fahrzeug auf die Messanlage zu, so erhöht sich die Frequenz der reflektierten Radarstrahlung. Bei der Messung von abfließendem Verkehrs nimmt sie ab (sog. Dopplereffekt). Aus der Frequenzänderung errechnet das Messgerät die Geschwindigkeit, sowie die Fahrtrichtung.
Bei dieser Messmethode werden von dem Messgerät elektromagnetische Wellen ausgesendet, die von Gegenständen im Bereich des Radarstrahls reflektiert werden. Wenn die Radarstrahlung auf ein sich bewegendes Fahrzeug trifft, wird diese reflektiert und durch die Empfangsantenne gemessen. Bewegt sich das Fahrzeug auf die Messanlage zu, so erhöht sich die Frequenz der reflektierten Radarstrahlung. Bei der Messung von abfließendem Verkehrs nimmt sie ab (sog. Dopplereffekt). Aus der Frequenzänderung errechnet das Messgerät die Geschwindigkeit, sowie die Fahrtrichtung.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der hohen Anzahl von bearbeiteten Fällen erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der hohen Anzahl von bearbeiteten Fällen erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
- RAHDEN, B239, SÜDLICH DER KREUZUNG MIT DER K34, FR NORDEN
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Kreis Minden-Lübbecke - angedrohte Geldbuße 120 €, d.h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Kreis Minden-Lübbecke - angedrohte Geldbuße 120 €, d.h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: Kreis Minden-Lübbecke - AZ 189126204 - Bescheid vom 25.10.2021:
Ergebnis: Kreis Minden-Lübbecke - AZ 189126204 - Bescheid vom 25.10.2021:
- Seedorf, Station ROW-B71-210-1828 Richtung Zeven
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Rotenburg (Wümme) - 2 Monate Fahrverbot.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Rotenburg (Wümme) - 2 Monate Fahrverbot.
Ergebnis: AG Bremervörde - 7 OWI 2530 Js 47747/19 - Beschluss vom 24.02.2020:
Ergebnis: AG Bremervörde - 7 OWI 2530 Js 47747/19 - Beschluss vom 24.02.2020:
- Gemeinde Ovelgönne, Barghorn, B 211, Abschnitt 70, Station 0,080 FR Oldenburg
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Wesermarsch - angedrohte Geldbuße 120 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Wesermarsch - angedrohte Geldbuße 120 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Brake - AZ 36.4-41.1901307 - Bescheid vom 21.02.2020:
Ergebnis: AG Brake - AZ 36.4-41.1901307 - Bescheid vom 21.02.2020:
- Vechta - Goldenstedt L 881 km 7,737 FR Goldenstedt
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Vechta - angedrohte Geldbuße 210 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Vechta - angedrohte Geldbuße 210 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Vechta - NZS 9 OWI - 860 Js 47239/15 (472/15) - Beschluss vom 06.11.2015:
Ergebnis: AG Vechta - NZS 9 OWI - 860 Js 47239/15 (472/15) - Beschluss vom 06.11.2015:
- Cloppenburg-Lankum, Cappelner Str. (K170), km 3.380, Fahrtrichtung Cloppenburg
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 785 Js 11556/14 (203/14) - Beschluss vom 26.05.2014:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 785 Js 11556/14 (203/14) - Beschluss vom 26.05.2014:
- 49610 Quakenbrück, B68, Kilometer 71,6, Richtung Bersenbrück
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Osnabrück - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Osnabrück - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: LK Osnabrück - AZ 515.38.102255.2 - Bescheid vom 09.07.2012:
Ergebnis: LK Osnabrück - AZ 515.38.102255.2 - Bescheid vom 09.07.2012:
- Cloppenburg-Lankum, Cappelner Str. (K170), km 3,380 Fahrtrichtung Cloppenburg
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 20 €.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 20 €.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 25 OWI 765 Js 12670/12 (290/12) - Beschluss vom 25.04.2012:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 25 OWI 765 Js 12670/12 (290/12) - Beschluss vom 25.04.2012:
- Cloppenburg Schmertheim, Molberger Straße (L 836), km 3,5 Fahrtrichtung Molbergen
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - 2 Monate Fahrverbot.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - 2 Monate Fahrverbot.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 25 OWI 630 Js 11276/08 (189/08) - Urteil vom 29.09.2008:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 25 OWI 630 Js 11276/08 (189/08) - Urteil vom 29.09.2008:
B 213 zwischen Cloppenburg und Lingen
TPH III (Rotlicht🚦) (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
TPH III (Rotlicht🚦) (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Das Traffipax Traffiphot III arbeitet mit Sensoren, welche unter der Fahrbahn verlegt sind. Wird - bei Einbau in eine Ampelanlage - die Haltelinie bei roter Ampel überschritten, löst das Gerät das Foto aus. Fährt das Fahrzeug weiter, wird erneut fotografiert.
Das Traffipax Traffiphot III arbeitet mit Sensoren, welche unter der Fahrbahn verlegt sind. Wird - bei Einbau in eine Ampelanlage - die Haltelinie bei roter Ampel überschritten, löst das Gerät das Foto aus. Fährt das Fahrzeug weiter, wird erneut fotografiert.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
- Bremen, Breitenweg/Bgm.-Smidt-Str., Ri. stadteinwärts
Vorwurf Rotlichtverstoß - Stadtamt Bremen - angedrohte Geldbuße 90 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Rotlichtverstoß - Stadtamt Bremen - angedrohte Geldbuße 90 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Bremen - 87 OWI 650 Js 70163/16 (393/16) - Beschluss vom 09.06.2017:
Ergebnis: AG Bremen - 87 OWI 650 Js 70163/16 (393/16) - Beschluss vom 09.06.2017:
B 68, Osnabrück
Multanova (VR) 6 F - Digital (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Multanova (VR) 6 F - Digital (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Bei dieser Meßmethode werden von dem Messgerät elektromagnetische Wellen ausgesendet, die von Gegenständen im Bereich des Radarstrahls reflektiert werden. Wenn die Radarstrahlung auf ein sich bewegendes Fahrzeug trifft, wird diese reflektiert und durch die Empfangsantenne gemessen. Bewegt sich das Fahrzeug auf die Messanlage zu, so erhöht sich die Frequenz der reflektierten Radarstrahlung. Bei der Messung von abfließendem Verkehrs nimmt sie ab (sog. Dopplereffekt). Aus der Frequenzänderung errechnet das Messgerät die Geschwindigkeit, sowie die Fahrtrichtung.
Bei dieser Meßmethode werden von dem Messgerät elektromagnetische Wellen ausgesendet, die von Gegenständen im Bereich des Radarstrahls reflektiert werden. Wenn die Radarstrahlung auf ein sich bewegendes Fahrzeug trifft, wird diese reflektiert und durch die Empfangsantenne gemessen. Bewegt sich das Fahrzeug auf die Messanlage zu, so erhöht sich die Frequenz der reflektierten Radarstrahlung. Bei der Messung von abfließendem Verkehrs nimmt sie ab (sog. Dopplereffekt). Aus der Frequenzänderung errechnet das Messgerät die Geschwindigkeit, sowie die Fahrtrichtung.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der hohen Anzahl von bearbeiteten Fällen erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der hohen Anzahl von bearbeiteten Fällen erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
- 32369 Rahden OT Kleinendorf, Diepholzer Straße 17, B 239 Höhe BHS Rapslage
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Kreis Minden-Lübbecke - angedrohte Geldbuße 320 € und 1 Monat Fahrverbot, d.h. 2 Punkte im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Kreis Minden-Lübbecke - angedrohte Geldbuße 320 € und 1 Monat Fahrverbot, d.h. 2 Punkte im FAER.
Ergebnis: Kreis Minden-Lübbecke - AZ 196104399 - Bescheid vom 20.01.2022:
Ergebnis: Kreis Minden-Lübbecke - AZ 196104399 - Bescheid vom 20.01.2022:
- Werlte-Wehm, Wehmer Str./Einm. Galenstr., Fahrtrichtung Werlte
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Emsland - angedrohte Geldbuße 160 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Emsland - angedrohte Geldbuße 160 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER.
Ergebnis: LK Emsland - AZ 09.476472.9 - Bescheid vom 19.10.2020:
Ergebnis: LK Emsland - AZ 09.476472.9 - Bescheid vom 19.10.2020:
- Münster, BAB 1, FR Dortmund, km 264,800
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Stadt Münster - angedrohte Geldbuße 210 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Stadt Münster - angedrohte Geldbuße 210 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Münster - 117 OWI-69 Js 989/15-192/15 - Beschluss vom 07.03.2016:
Ergebnis: AG Münster - 117 OWI-69 Js 989/15-192/15 - Beschluss vom 07.03.2016:
- Haselünne, B 402, Abschnitt 200, Station 3.2, Fahrtrichtung Fürstenau
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Emsland - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Emsland - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Meppen - 7 OWI 144 Js 80769/15 (94/15) - Beschluss vom 09.07.2015:
Ergebnis: AG Meppen - 7 OWI 144 Js 80769/15 (94/15) - Beschluss vom 09.07.2015:
- Bremen, A 1, km 104,4 Spur 3, FR Hamburg
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Stadtamt Bremen - angedrohte Geldbuße 70 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Stadtamt Bremen - angedrohte Geldbuße 70 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: Stadtamt Bremen - 051 - 51 - 23814003892 - Bescheid vom 26.02.2015:
Ergebnis: Stadtamt Bremen - 051 - 51 - 23814003892 - Bescheid vom 26.02.2015:
- Cloppenburg, OT Stapelfeld, B 213, Umgehungsstraße
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 96 €, 3 Punkte im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 96 €, 3 Punkte im FAER.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 775 Js 75664/14 (53/15) - Beschluss vom 20.02.2015:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 775 Js 75664/14 (53/15) - Beschluss vom 20.02.2015:
XV 3 im Einsatz, Ort: Niedriger Weg in Cloppenburg im Jahre 2018. Bis 2021 galt das XV 3 bei Behörden und Gerichten als 'standardisiertes Messverfahren'.
Nach dem Bekanntwerden von Messungenauigkeiten änderte sich dies schlagartig.
Leivtec XV 2 / XV 3 (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Leivtec XV 2 / XV 3 (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Bei dem Geschwindigkeitsüberwachungsgerät LEIVTEC XV3 handelt es sich um ein Laser-Messgerät zur mobilen Messung der Geschwindigkeiten von Fahrzeugen, welches am 02. Juli 2009 die innerstaatliche Bauartzulassung der PTB erhalten hat. Die Ermittlung der Geschwindigkeit beruht auf der Änderung der Entfernung des anvisierten Ziels in Abhängigkeit der Zeit. Das Leivtec XV3 galt lange Zeit als standardisiert (OLG Köln, Beschl. v. 26.02.2019 - 1 RBs 69/19), bis zunächst das OLG Oldenburg dies - infolge publik gewordener Unregelmäßigkeiten beim Messbetrieb - infrage stellte. Rechtsanwalt Spangenberg gelang es, infolge hartnäckiger Verteidigung unter Hinweis auf die Unregelmäßigkeiten der Messungen mit diesem Gerät eine Vollstreckungsaussetzung und eine Wiederaufnahme zu erreichen. Das Gerät ist nach Kenntnis von Rechtsanwalt Spangenberg nicht mehr im Einsatz (Stand: April 2024).
Bei dem Geschwindigkeitsüberwachungsgerät LEIVTEC XV3 handelt es sich um ein Laser-Messgerät zur mobilen Messung der Geschwindigkeiten von Fahrzeugen, welches am 02. Juli 2009 die innerstaatliche Bauartzulassung der PTB erhalten hat. Die Ermittlung der Geschwindigkeit beruht auf der Änderung der Entfernung des anvisierten Ziels in Abhängigkeit der Zeit. Das Leivtec XV3 galt lange Zeit als standardisiert (OLG Köln, Beschl. v. 26.02.2019 - 1 RBs 69/19), bis zunächst das OLG Oldenburg dies - infolge publik gewordener Unregelmäßigkeiten beim Messbetrieb - infrage stellte. Rechtsanwalt Spangenberg gelang es, infolge hartnäckiger Verteidigung unter Hinweis auf die Unregelmäßigkeiten der Messungen mit diesem Gerät eine Vollstreckungsaussetzung und eine Wiederaufnahme zu erreichen. Das Gerät ist nach Kenntnis von Rechtsanwalt Spangenberg nicht mehr im Einsatz (Stand: April 2024).
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der hohen Anzahl von bearbeiteten Fällen erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der hohen Anzahl von bearbeiteten Fällen erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
- Friesoythe-Schillburg, B 72, Rtg. Cloppenburg, Abschnitt 110, Station 3.300
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 160 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 160 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 785 Js 37345/21 (479/21) - Beschluss vom 09.07.2021:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 785 Js 37345/21 (479/21) - Beschluss vom 09.07.2021:
- Friesoythe-Schillburg, B 72, Rtg. Saterland, Abschnitt 115, Station 1.795
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 480 € und 1 Monat Fahrverbot, d.h. 2 Punkte im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 480 € und 1 Monat Fahrverbot, d.h. 2 Punkte im FAER.
Ergebnis: AG Oldenburg - 29 OWI 775 Js 56106/20 - Beschluss vom 29.11.2021:
Ergebnis: AG Oldenburg - 29 OWI 775 Js 56106/20 - Beschluss vom 29.11.2021:
- Cloppenburg (OU), B 213, Rtg. Emstek, Abschnitt 420, Station 1.500
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 20 €.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 20 €.
Ergebnis: LK Cloppenburg - AZ 01.1511.102594.9 - Bescheid vom 14.06.2021:
Ergebnis: LK Cloppenburg - AZ 01.1511.102594.9 - Bescheid vom 14.06.2021:
- Cloppenburg (OU), B 72, Rtg. Lastrup, Abschnitt 50, Station 1.300
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 104 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 104 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: LK Cloppenburg - AZ 01.1510.005894.3 - Bescheid vom 04.06.2021:
Ergebnis: LK Cloppenburg - AZ 01.1510.005894.3 - Bescheid vom 04.06.2021:
- Delmenhorst, Stromer Landstraße Höhe Sandhauser Weg, Rtg. Bremen
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Stadt Delmenhorst - angedrohte Geldbuße 160 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Stadt Delmenhorst - angedrohte Geldbuße 160 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER.
Ergebnis: Stadt Delmenhorst - AZ 71930327 - Bescheid vom 03.06.2021:
Ergebnis: Stadt Delmenhorst - AZ 71930327 - Bescheid vom 03.06.2021:
- Lastrup-Oldendorf, B 213, Rtg. Löningen, Abschnitt 375, Station 5.525
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 70 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 70 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: LK Cloppenburg - AZ 01.1510.100440.5 - Bescheid vom 27.05.2021:
Ergebnis: LK Cloppenburg - AZ 01.1510.100440.5 - Bescheid vom 27.05.2021:
- Cloppenburg-Emstekerfeld, B 72, Rtg. Cloppenburg, Abschnitt 40, Station 1.050
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 70 €.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 70 €.
Ergebnis: LK Cloppenburg - AZ 01.1510.006140.5 - Bescheid vom 25.05.2021:
Ergebnis: LK Cloppenburg - AZ 01.1510.006140.5 - Bescheid vom 25.05.2021:
- Friesoythe-Schillburg, B 72, Rtg. Cloppenburg, Abschnitt 110, Station 3.300
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 600 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 600 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 775 Js 18308/21 (296/21) - Beschluss vom 14.05.2021:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 775 Js 18308/21 (296/21) - Beschluss vom 14.05.2021:
- Cloppenburg (OU), B 72, Rtg. Lastrup, Abschnitt 50, Station 1.120
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 70 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 70 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: LK Cloppenburg - AZ 01.1510.100336.0 - Bescheid vom 14.05.2021:
Ergebnis: LK Cloppenburg - AZ 01.1510.100336.0 - Bescheid vom 14.05.2021:
- Garrel-Beverbruch, Großenknetener Str. (L871), Rtg. Sage, Abschnitt 25, Station 1.150
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 80 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 80 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 736 Js 29738/20 (325/20) - Beschluss vom 23.04.2021:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 736 Js 29738/20 (325/20) - Beschluss vom 23.04.2021:
- Cloppenburg (OU), B 72, Rtg. Lastrup, Abschnitt 50, Station 1.260
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 208 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 208 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 795 Js 20902/21 (274/21) - Beschluss vom 22.04.2021:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 795 Js 20902/21 (274/21) - Beschluss vom 22.04.2021:
- Cloppenburg (OU), B 213, Rtg. Emstek, Abschnitt 420, Station 1.500
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 80 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 80 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 25 OWI 736 Js 14941/21 (38/21) - Beschluss vom 22.04.2021:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 25 OWI 736 Js 14941/21 (38/21) - Beschluss vom 22.04.2021:
- A 27, Gemarkung Walsrode, Ri. Hannover, km 0,716
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Heidekreis - angedrohte Geldbuße 270 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Heidekreis - angedrohte Geldbuße 270 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER.
Ergebnis: AG Walsrode - 5 OWI 956 Js 10371/21 (370/21) - Beschluss vom 21.04.2021:
Ergebnis: AG Walsrode - 5 OWI 956 Js 10371/21 (370/21) - Beschluss vom 21.04.2021:
- Molbergen, Cloppenburger Str. (L836), Rtg. Cloppenburg, Abschnitt 75, Station 0.560
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 160 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 160 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 785 Js 18570/21 (249/21) - Beschluss vom 14.04.2021:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 785 Js 18570/21 (249/21) - Beschluss vom 14.04.2021:
- Heeslingen K 130, in FR Osterheeslingen
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Rotenburg (Wümme) - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Rotenburg (Wümme) - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Zeven - 9 OWI 2560 Js 48808/20 - Beschluss vom 31.03.2021:
Ergebnis: AG Zeven - 9 OWI 2560 Js 48808/20 - Beschluss vom 31.03.2021:
- 26197 Gemeinde Großenkneten, Huntlosen, L 871, Höhe Schule, i.g.O., Ri. Kreisel
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Oldenburg - u.a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Oldenburg - u.a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Wildeshausen - 3 OWI 531 Js 73054/20 (565/20) - Beschluss vom 25.02.2021:
Ergebnis: AG Wildeshausen - 3 OWI 531 Js 73054/20 (565/20) - Beschluss vom 25.02.2021:
- Cloppenburg, Zum Brook, Rtg, Brookweg, Höhe Haus Nr. 18
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 785 Js 66599/20 (691/20) - Beschluss vom 03.02.2021:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 785 Js 66599/20 (691/20) - Beschluss vom 03.02.2021:
- Gemarkung Wietzen B6, Bremer Straße, Abschnitt 260, ca Station 2280, Rtg. Wietzen/Asendorf
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Nienburg/Weser - angedrohte Geldbuße 80,00 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Nienburg/Weser - angedrohte Geldbuße 80,00 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Nienburg/Weser - 4 OWi 382 Js 42691/20 (158/20) - Beschluss vom 15.12.20:
Ergebnis: AG Nienburg/Weser - 4 OWi 382 Js 42691/20 (158/20) - Beschluss vom 15.12.20:
- Cloppenburg (OU), B 72, Rtg. Lastrup, Abschnitt 50, Station 1.117
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 70,00 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 70,00 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWi 795 Js 43439/20 (443/20) - Beschluss vom 09.09.20:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWi 795 Js 43439/20 (443/20) - Beschluss vom 09.09.20:
- Lastrup-Kneheim B 213, Rtg. Cloppenburg, Abschnitt 405, Station 4.346
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Monat Fahrverbot.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Monat Fahrverbot.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 25 OWI 755 Js 12747/20 (101/20) - Beschluss vom 15.07.20:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 25 OWI 755 Js 12747/20 (101/20) - Beschluss vom 15.07.20:
- Cloppenburg (OU), B 213, Rtg. Emstek, Abschnitt 420, Station 1.500
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: LK Cloppenburg - AZ 01.1510.002892.0 - Bescheid vom 26.06.2020:
Ergebnis: LK Cloppenburg - AZ 01.1510.002892.0 - Bescheid vom 26.06.2020:
- Garrel-Beverbruch, Grßenknetener Str. (L871), Rtg. Sage, Abschnitt 25, Station 1.150
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung -LK Cloppenburg - u. a. 1 Monat Fahrverbot und 2 Punkte im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung -LK Cloppenburg - u. a. 1 Monat Fahrverbot und 2 Punkte im FAER.
- Cloppenburg, Vahrener Str., Rtg. Ortsmitte, Höhe Haus Nr. 4
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung -LK Cloppenburg - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung -LK Cloppenburg - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: LK Cloppenburg - AZ 01.1510.001153.0 - Bescheid vom 26.03.2020:
Ergebnis: LK Cloppenburg - AZ 01.1510.001153.0 - Bescheid vom 26.03.2020:
- Cloppenburg (OU), B 72, Rtg. Lastrup, Abschnitt 50, Station 1.117
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 795 Js 43439/20 (443/20) - Beschluss vom 09.09.2020:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 795 Js 43439/20 (443/20) - Beschluss vom 09.09.2020:
- Garrel-Beverbruch, Großenknetener Str. (L 871), Rtg. Sage, Abschnitt 25, Station 1.150
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u.a. 1 Monat Fahrverbot und 2 Punkte im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u.a. 1 Monat Fahrverbot und 2 Punkte im FAER.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 736 Js 29738/20 (325/20) - Beschluss vom 19.05.2020:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 736 Js 29738/20 (325/20) - Beschluss vom 19.05.2020:
- Bösel-Aumühlen, Garreler Str. (L 835), Rtg. Garrel, Abschnitt 40, Station 1.048
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 785 Js 20020/20 (231/20) - Beschluss vom 19.05.2020:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 785 Js 20020/20 (231/20) - Beschluss vom 19.05.2020:
- Gemeinde Gittelde, B 243, Höhe Brücke Am Galgen, Rtg. Osterode
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Göttingen - u. a. 1 Monat Fahrverbot.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Göttingen - u. a. 1 Monat Fahrverbot.
Ergebnis: AG Osterode am Harz - 3b OWI 285 Js 13431/20 (176/20) - Beschluss vom 12.05.2020:
Ergebnis: AG Osterode am Harz - 3b OWI 285 Js 13431/20 (176/20) - Beschluss vom 12.05.2020:
- Emstek-Bühren, Repker Damm, Rtg. Langfördener Str., Höhe Haus Nr. 24 a
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 795 Js 73135/19 (813/19) - Beschluss vom 26.02.2020:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 795 Js 73135/19 (813/19) - Beschluss vom 26.02.2020:
- Gemeinde Berne, OT Hiddigwarden, B 212, Hs.-Nr. 37, FR Berne
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Wesermarsch - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Wesermarsch - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Brake - 2 OWI 210 Js 28531/19 (157/19) - Beschluss vom 19.12.2019:
Ergebnis: AG Brake - 2 OWI 210 Js 28531/19 (157/19) - Beschluss vom 19.12.2019:
- Essen-Brokstreek, B 68, Rtg. Quakenbrück, Abschnitt 400, Station 0.022
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Monat Fahrverbot und 2 Punkte im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Monat Fahrverbot und 2 Punkte im FAER.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 785 Js 35049/20 (370/20) - Beschluss vom 24.09.2020:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 785 Js 35049/20 (370/20) - Beschluss vom 24.09.2020:
- 49456 Bakum, Essener Straße (L843/ km 8,890), FR Hausstette
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Vechta - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Vechta - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Vechta - 9 OWI - 800 Js 53520/19 (691/19)- Beschluss vom 06.12.2019:
Ergebnis: AG Vechta - 9 OWI - 800 Js 53520/19 (691/19)- Beschluss vom 06.12.2019:
- Emstek-Westeremstek, B 72, Rtg. Drantum, BAB-A1, Abschnitt 20, Station2.003
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 25 OWI 755 Js 60589/19 (445/19) - Beschluss vom 12.11.2019:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 25 OWI 755 Js 60589/19 (445/19) - Beschluss vom 12.11.2019:
- Emstek-Westeremstek, B 72, Rtg. Drantum, BAB-A1, Abschnitt 20, Station 2.100
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Monat Fahrverbot.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Monat Fahrverbot.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 785 Js 32494/19 (377/19) - Beschluss vom 01.11.2019:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 785 Js 32494/19 (377/19) - Beschluss vom 01.11.2019:
- A7, Gemarkung Bispingen, Rtg. Hamburg, km 52,657
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Heidekreis - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Heidekreis - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Soltau - 11 OWI 9201 Js 20607/19 (1017/19) - Beschluss vom 30.10.2019:
Ergebnis: AG Soltau - 11 OWI 9201 Js 20607/19 (1017/19) - Beschluss vom 30.10.2019:
- Gemeinde Ovelgönne, OT Barghorn, B 211, Kreuzung B 211 - L 864, FR Brake
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Wesermarsch - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Wesermarsch - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: LK Wesermarsch - AZ 36.4-18.1900269 - Bescheid vom 28.06.2019:
Ergebnis: LK Wesermarsch - AZ 36.4-18.1900269 - Bescheid vom 28.06.2019:
- Friesoythe-Schillburg, B 72, Rtg. Saterland, Abschnitt 110, Station 3.550
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Monat Fahrverbot und 2 Punkte im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Monat Fahrverbot und 2 Punkte im FAER.
Ergebnis: LK Cloppenburg - 01.1510.80714412 - Bescheid vom 04.03.2019:
Ergebnis: LK Cloppenburg - 01.1510.80714412 - Bescheid vom 04.03.2019:
- Walle, Waller Heerstr., B 215, km 2.950, Rtg. Verden
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Verden - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Verden - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Verden - 9b OWI 215 Js 6815/18 (146/18) - Beschluss vom 08.10.2018:
Ergebnis: AG Verden - 9b OWI 215 Js 6815/18 (146/18) - Beschluss vom 08.10.2018:
- Lindern-Hegel, Peheimer Str. (L831), Abschnitt 10, Station 2.4 - 2.6, Rtg. Osterlindern
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 775 Js 49939/14 (601/14) - Beschluss vom 01.12.2014:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 775 Js 49939/14 (601/14) - Beschluss vom 01.12.2014:
- Cloppenburg, Molberger Str. (L836), km 1.150, Rtg. Ortsmitte
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung -LK Cloppenburg - u. a. Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung -LK Cloppenburg - u. a. Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 25 OWI 767 Js 23040/08 (378/08) - Beschluss vom 14.07.2008:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 25 OWI 767 Js 23040/08 (378/08) - Beschluss vom 14.07.2008:
- Molbergen, Peheimer Str. (L836), km 10.815, Rtg. Ortsmitte
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 05 OWI 167 Js 44909/06 (829/06) - Beschluss vom 13.11.2006:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 05 OWI 167 Js 44909/06 (829/06) - Beschluss vom 13.11.2006:
Berlin, Adlershof
VKS 3.0 (Abstand) (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
VKS 3.0 (Abstand) (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Die Messung erfolgt mittels Video-Aufnahme. Die Abstandsmessung erfolgt so, dass sich auf einem zuvor vermessenen Streckenabschnitt auf der Fahrbahnoberfläche vier Markierungen befinden, die ein Viereck aufspannen. Ein virtuelles Messfeld dient der Bestimmung von Zeit und Ort eines sich bewegenden Motivs, also eines sich nähernden Fahrzeugs.
Die Messung erfolgt mittels Video-Aufnahme. Die Abstandsmessung erfolgt so, dass sich auf einem zuvor vermessenen Streckenabschnitt auf der Fahrbahnoberfläche vier Markierungen befinden, die ein Viereck aufspannen. Ein virtuelles Messfeld dient der Bestimmung von Zeit und Ort eines sich bewegenden Motivs, also eines sich nähernden Fahrzeugs.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der hohen Anzahl von bearbeiteten Fällen erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der hohen Anzahl von bearbeiteten Fällen erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
- LK Oldenburg, 27801 Dötlingen, BAB 1, km 142,053, Rtg. Osnabrück
Vorwurf Unterschreitung des Mindestabstandes - LK Oldenburg - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Unterschreitung des Mindestabstandes - LK Oldenburg - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Wildeshausen - 3 OWI 531 Js 61128/21 (323/21) - Beschluss vom 31.05.2022:
Ergebnis: AG Wildeshausen - 3 OWI 531 Js 61128/21 (323/21) - Beschluss vom 31.05.2022:
- Harsum-Asel, BAB 7, km 175,49, Kassel
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Hildesheim - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Hildesheim - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: LK Hildesheim - (204) 521.51.114699.2 - Bescheid vom 19.05.2022:
Ergebnis: LK Hildesheim - (204) 521.51.114699.2 - Bescheid vom 19.05.2022:
- Emstek, BAB 1, km 161,278, Rtg. Osnabrück
Vorwurf Unterschreitung des Mindestabstandes - LK Cloppenburg - angedroht u. a. 1 Monat Fahrverbot.
Vorwurf Unterschreitung des Mindestabstandes - LK Cloppenburg - angedroht u. a. 1 Monat Fahrverbot.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 25 OWI 736 Js 34035/21 (101/21) - Beschluss vom 07.07.2021:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 25 OWI 736 Js 34035/21 (101/21) - Beschluss vom 07.07.2021:
- Emstek, BAB 1, km 161,278, Rtg. Osnabrück
Vorwurf Unterschreitung des Mindestabstandes - LK Cloppenburg - angedroht u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Unterschreitung des Mindestabstandes - LK Cloppenburg - angedroht u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 736 Js 18736/21 (256/21) - Beschluss vom 28.04.2021:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 736 Js 18736/21 (256/21) - Beschluss vom 28.04.2021:
- Oyten, A1, km 90,265, FR Bremen/Münster
Vorwurf Unterschreitung des Mindestabstandes -LK Verden - u. a. 2 Monate Fahrverbot und 2 Punkte im FAER.
Vorwurf Unterschreitung des Mindestabstandes -LK Verden - u. a. 2 Monate Fahrverbot und 2 Punkte im FAER.
Ergebnis: LK Verden - 32.3.93040925 - Bescheid vom 30.04.2020:
Ergebnis: LK Verden - 32.3.93040925 - Bescheid vom 30.04.2020:
- LK Oldenburg, 27801 Dötlingen, BAB 1, km 142,053, Rtg. Osnabrück
Vorwurf Unterschreitung des Mindestabstandes - LK Oldenburg - angedrohte Geldbuße 25 €.
Vorwurf Unterschreitung des Mindestabstandes - LK Oldenburg - angedrohte Geldbuße 25 €.
Ergebnis: LK Oldenburg - AZ 01.3834.901252.8 - Bescheid vom 03.03.2020:
Ergebnis: LK Oldenburg - AZ 01.3834.901252.8 - Bescheid vom 03.03.2020:
- Bakum, BAB 1, km 168,875, FR Osnabrück
Vorwurf Unterschreitung des Mindestabstandes - LK Vechta - angedroht u. a. 1 Monat Fahrverbot.
Vorwurf Unterschreitung des Mindestabstandes - LK Vechta - angedroht u. a. 1 Monat Fahrverbot.
Ergebnis: AG Vechta - 9 OWI - 840 Js 55662/19 (601/19) - Beschluss vom 03.12.2019:
Ergebnis: AG Vechta - 9 OWI - 840 Js 55662/19 (601/19) - Beschluss vom 03.12.2019:
- LK Vechta, 49413 Dinklage, BAB 1, km 178,480, Rtg. Osnabück
Vorwurf Unterschreitung des Mindestabstandes - LK Vechta - angedroht u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Unterschreitung des Mindestabstandes - LK Vechta - angedroht u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Vechta - NZS 9 OWI - 820 Js 77047/17 (830/17) - Beschluss vom 11.12.2018:
Ergebnis: AG Vechta - NZS 9 OWI - 820 Js 77047/17 (830/17) - Beschluss vom 11.12.2018:
- Gemarkung Bramsche, BAB 1, km 209,471, Rtg. Münster
Vorwurf Unterschreitung des Mindestabstandes - LK Osnabrück - angedroht u. a, 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Unterschreitung des Mindestabstandes - LK Osnabrück - angedroht u. a, 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Bersenbrück - 6 OWI - 144 Js 82667/13 (575/13) - Beschluss vom 25.02.2014:
Ergebnis: AG Bersenbrück - 6 OWI - 144 Js 82667/13 (575/13) - Beschluss vom 25.02.2014:
- Gemarkung Rieste, BAB 1, km 202,852, FR Münster
Vorwurf Unterschreitung deS Mindestabstandes - LK Osnabrück - angedroht u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Unterschreitung deS Mindestabstandes - LK Osnabrück - angedroht u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: LK Osnabrück - AZ 515.50.002201.9 - Bescheid vom 16.11.2010:
Ergebnis: LK Osnabrück - AZ 515.50.002201.9 - Bescheid vom 16.11.2010:
- Oyten, A1, km 90,266, FR Bremen/Münster
LK Verden - angedrohte Geldbuße 180 € d. h. 1 Punkt im FAER.
LK Verden - angedrohte Geldbuße 180 € d. h. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: LK Verden - AZ 32.3.03870620 - Bescheid vom 06.03.2018:
Ergebnis: LK Verden - AZ 32.3.03870620 - Bescheid vom 06.03.2018:
Provida 2000 Modular (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Provida 2000 Modular (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Ein ziviles, mit einer Front- und Heckkamera ausgestattetes Fahrzeug folgt dem vor ihm befindlichen Fahrzeug über eine bestimmte Distanz in einem festen Abstand. Die Messung wird dabei auf Video aufgezeichnet, zur Feststellung der Geschwindigkeit des zu messenden Fahrzeugs wird diese vom Tempo des Polizeifahrzeugs abgeleitet.
Ein ziviles, mit einer Front- und Heckkamera ausgestattetes Fahrzeug folgt dem vor ihm befindlichen Fahrzeug über eine bestimmte Distanz in einem festen Abstand. Die Messung wird dabei auf Video aufgezeichnet, zur Feststellung der Geschwindigkeit des zu messenden Fahrzeugs wird diese vom Tempo des Polizeifahrzeugs abgeleitet.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
- 27243 Harpstedt, A 1, km 132, Rtg. aufsteigend, FR Osnabrück
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Oldenburg - angedroht u. a. 2 Monate Fahrverbot.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Oldenburg - angedroht u. a. 2 Monate Fahrverbot.
Ergebnis: AG Wildeshausen - 3 OWI 525 Js 30729/21 (211/21) - Beschluss vom 10.02.2022:
Ergebnis: AG Wildeshausen - 3 OWI 525 Js 30729/21 (211/21) - Beschluss vom 10.02.2022:
- Borchen, BAB 33, km 10,46, FR Kassel
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Kreis Paderborn - angedroht u. a. 1 Monat Fahrverbot.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Kreis Paderborn - angedroht u. a. 1 Monat Fahrverbot.
Ergebnis: AG Paderborn - 71 OWI-31 Js 88/21-18/21 - Beschluss vom 12.04.2021:
Ergebnis: AG Paderborn - 71 OWI-31 Js 88/21-18/21 - Beschluss vom 12.04.2021:
GATSO GTC-GS11 (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
GATSO GTC-GS11 (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
- Wietmarschen, B 213, Ecke Poststraße, FR Nordhorn
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Grafschaft Bentheim - angedroht u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Grafschaft Bentheim - angedroht u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Nordhorn - 4 OWI 363/22 - Beschluss vom 23.05.2022:
Ergebnis: AG Nordhorn - 4 OWI 363/22 - Beschluss vom 23.05.2022:
Vorwurf: 'Handy-Verstoß' (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Vorwurf: 'Handy-Verstoß' (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, den Vorwurf betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, den Vorwurf betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
- Gemeinde Cappeln, BAB 1, km 168.0, Rtg. Osnabrück
Vorwurf Handybenutzung - LK Cloppenburg - angedroht u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Handybenutzung - LK Cloppenburg - angedroht u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 273/21 - Beschluss vom 05.05.2021:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 273/21 - Beschluss vom 05.05.2021:
- Vechta, Oldenburger Straße
Vorwurf Handybenutzung - LK Vechta - angedroht u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Handybenutzung - LK Vechta - angedroht u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Vechta - 9 OWI - 800 Js 29216/18 (259/18) - Beschluss vom 14.08.2018:
Ergebnis: AG Vechta - 9 OWI - 800 Js 29216/18 (259/18) - Beschluss vom 14.08.2018:
- Cloppenburg-Lankum, Cappelner Str. (K170), km 3.380, FR Cloppenburg
Vorwurf Handybenutzung - LK Cloppenburg - angedroht u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Handybenutzung - LK Cloppenburg - angedroht u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 775 Js 50534/16 (461/16) - Beschluss vom 14.12.2016:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 775 Js 50534/16 (461/16) - Beschluss vom 14.12.2016:
- Cloppenburg, Sevelter Str. / Eschstr.
Vorwurf Handybenutzung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 40 €.
Vorwurf Handybenutzung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 40 €.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 25 OWI 765 Js 39907/12 (496/12) - Beschluss vom 31.05.2012:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 25 OWI 765 Js 39907/12 (496/12) - Beschluss vom 31.05.2012:
Vorwurf: Fehlverhalten mit Unfall (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Vorwurf: Fehlverhalten mit Unfall (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, den Vorwurf betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, den Vorwurf betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
- Cloppenburg, Emsteker Str., Parkplatz `NP`-Markt
Vorwurf Fehlverhalten mit Unfall - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 35 €.
Vorwurf Fehlverhalten mit Unfall - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 35 €.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 755 Js 28780/21 (378/21) - Beschluss vom 31.05.2021:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 755 Js 28780/21 (378/21) - Beschluss vom 31.05.2021:
- 49661 Cloppenburg, Alte Löninger Straße, Örtlichkeit: im Bereich Unterführung B 213 / Kurvenverlauf abknickende Vorfahrt
Vorwurf Fehlverhalten mit Unfall - Polizei Ahlhorn - angedrohte Geldbuße wegen Vorwurf des Verstoßes gegen das Rechtsfahrgebot.
Vorwurf Fehlverhalten mit Unfall - Polizei Ahlhorn - angedrohte Geldbuße wegen Vorwurf des Verstoßes gegen das Rechtsfahrgebot.
Ergebnis: LK Cloppenburg - AZ. 01.1502.108032.0 - Bescheid vom 28.01.2021:
Ergebnis: LK Cloppenburg - AZ. 01.1502.108032.0 - Bescheid vom 28.01.2021:
- Hamburg, Wiesendamm / Borgweg
Vorwurf Fehlverhalten mit Unfall - Stadt Hamburg - angedroht u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Fehlverhalten mit Unfall - Stadt Hamburg - angedroht u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Hamburg-St. Georg - 941 OWI 202/21 (2) 1326 Js-OWI 47/21 - Beschluss vom 14.04.2021:
Ergebnis: AG Hamburg-St. Georg - 941 OWI 202/21 (2) 1326 Js-OWI 47/21 - Beschluss vom 14.04.2021:
- 21762 Otterndorf, Sophienweg 1, Parkplatz ALDI
Vorwurf Fehlverhalten mit Unfall - LK Cuxhaven: -angedroht u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Fehlverhalten mit Unfall - LK Cuxhaven: -angedroht u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Otterndorf - 4a OWI 2520 Js 40592/19 - Beschluss vom 15.10.2019:
Ergebnis: AG Otterndorf - 4a OWI 2520 Js 40592/19 - Beschluss vom 15.10.2019:
Vorwurf: Keine Rettungsgasse (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Vorwurf: Keine Rettungsgasse (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, den Vorwurf betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, den Vorwurf betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
- Gemeinde Neu Wulmstorf-Rade, BAB 1, Rtg. Hamburg, km 32,000
Vorwurf keine Rettungsgassenbildung - LK Harburg - u. a. 1 Monat Fahrverbot.
Vorwurf keine Rettungsgassenbildung - LK Harburg - u. a. 1 Monat Fahrverbot.
Ergebnis: AG Tostedt - 8 OWI 2530 Js 36752/20 - Beschluss vom 15.04.2021:
Ergebnis: AG Tostedt - 8 OWI 2530 Js 36752/20 - Beschluss vom 15.04.2021:
Vorwurf: Durchfahrtsverbot (für LKW) missachtet (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Vorwurf: Durchfahrtsverbot (für LKW) missachtet (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, den Vorwurf betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, den Vorwurf betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
- Fuldabrück, BAB A44, Berghäuser Brücke, Rtg. Dortmund-Kassel, Rechte Spur, Betriebskm 4.700
Vorwurf Durchfahrtsverbot missachtet - Regierungspräsidium Kassel - u. a. 2 Monate Fahrverbot.
Vorwurf Durchfahrtsverbot missachtet - Regierungspräsidium Kassel - u. a. 2 Monate Fahrverbot.
Ergebnis: AG Kassel - 384 OWI - 9633 Js 31181/19 - Beschluss vom 08.11.2019:
Ergebnis: AG Kassel - 384 OWI - 9633 Js 31181/19 - Beschluss vom 08.11.2019:
Vorwurf: abgefahrene Reifen (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Vorwurf: abgefahrene Reifen (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, den Vorwurf betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, den Vorwurf betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
- Rastede, A 29, Richtungsfahrbahn Wilhelmshaven
Vorwurf abgefahrene Reifen - LK Ammerland - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf abgefahrene Reifen - LK Ammerland - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Westerstede - 48 OWI 170/22 (390 Js 12969/22) - Beschluss vom 11.04.2022:
Ergebnis: AG Westerstede - 48 OWI 170/22 (390 Js 12969/22) - Beschluss vom 11.04.2022:
Vorwurf: Überholverbot missachtet (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Vorwurf: Überholverbot missachtet (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, den Vorwurf betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, den Vorwurf betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
- Kamen, BAB 1, km 317,300, FR Bremen
Vorwurf Überholverbot missachtet - Kreis Unna - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Überholverbot missachtet - Kreis Unna - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Unna - 171 OWI-923 Js 102/22-30/22 - Beschluss vom 03.05.2022:
Ergebnis: AG Unna - 171 OWI-923 Js 102/22-30/22 - Beschluss vom 03.05.2022:
- Waldenburg, BAB 6, AS Kupferzell - AS Neuenstein, km 670,000
Vorwurf Überholverbot missachtet - Regierungspräsidium Karlsruhe - u. a. 1 Punkt im FAER.
Vorwurf Überholverbot missachtet - Regierungspräsidium Karlsruhe - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Heilbronn - 23 OWI 28 Js 22582/21 (2) - Beschluss vom 14.01.2022:
Ergebnis: AG Heilbronn - 23 OWI 28 Js 22582/21 (2) - Beschluss vom 14.01.2022:
Fahrtenbuchauflage (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Fahrtenbuchauflage (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Eine Fahrtenbuchauflage droht zumeist dann, wenn der Fahrzeugführer in einem Verkehrsordnungswidrigkeiten-Verfahren nicht ermittelt wird/werden konnte. Ärgerlich kann dies dann sein, wenn eine solche Auflage nicht nur für das betreffende Fahrzeug, sondern für den gesamten Fuhrpark erfolgt.
Eine Fahrtenbuchauflage droht zumeist dann, wenn der Fahrzeugführer in einem Verkehrsordnungswidrigkeiten-Verfahren nicht ermittelt wird/werden konnte. Ärgerlich kann dies dann sein, wenn eine solche Auflage nicht nur für das betreffende Fahrzeug, sondern für den gesamten Fuhrpark erfolgt.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, den Vorwurf betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, den Vorwurf betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
- Harsum - Asel, BAB 7, km 175,49, Kassel
LK Hildesheim - angedrohte Fahrtenbuchauflage.
LK Hildesheim - angedrohte Fahrtenbuchauflage.
Ergebnis: LK Hildesheim - (204) 521.51.114699.2 - Bescheid vom 19.05.2022:
Ergebnis: LK Hildesheim - (204) 521.51.114699.2 - Bescheid vom 19.05.2022:
Vorwurf: Kein TÜV (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Vorwurf: Kein TÜV (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, den Vorwurf betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, den Vorwurf betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
- Vorwurf
LK Cloppenburg - u. a. 1 Punkt im FAER.
LK Cloppenburg - u. a. 1 Punkt im FAER.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 775 Js 27878/21 (366/21) - Beschluss vom 14.05.2021:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 775 Js 27878/21 (366/21) - Beschluss vom 14.05.2021:
Vorwurf: Verstoß gegen die Coronabestimmungen
Vorwurf: Verstoß gegen die Coronabestimmungen
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, den Vorwurf betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, den Vorwurf betreffend. Es ist jedoch nicht möglich, eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.
- Vorwurf
LK Cloppenburg - 250 €Geldbuße.
LK Cloppenburg - 250 €Geldbuße.
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 600 Js 22158/22 (205/22) - Beschluss vom 08.06.2022:
Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 600 Js 22158/22 (205/22) - Beschluss vom 08.06.2022:
Page updated
Report abuse