Poliscan im Anhänger

PoliScan Speed / FM 1 (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)

Das PoliScan Speed Messgerät der Firma Vitronic wird in den Bußgeldbescheiden gern als Lasermessgerät mit Fotoeinrichtung benannt. Unter Berücksichtigung des Messprinzips ist das PoliScan Speed jedoch weniger mit einem Handlasermessgerät als mehr mit einem Radarmessgerät zu vergleichen. Das Geschwindigkeitsüberwachungsgerät PoliScan Speed gilt als standardisiert (OLG Brandenburg, Beschluss vom 27.08.19 - 1 Ss OWi 170/19), sofern es gültig geeicht ist (KG Berlin, Beschluss vom 13.06.18 - 3 Ws (B) .

Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der hohen Anzahl von bearbeiteten Fällen erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich,  eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können.  Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.

• Kanalstr., Münster

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - AG Münster - u. a. 1 Monat Fahrverbot.

Ergebnis: AG Münster - 51 OWI-69 Js 1527/21-204/21 - Beschluss vom 25.05.2022:

Kein Fahrverbot.

• Neubörger, K113, Höhe km 1,4, Fahrtrichtung Ortsmitte

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK (Landkreis) Emsland - u. a. 1 Monat Fahrverbot. 

Ergebnis: AG (Amtsgericht) Papenburg - NZS 2 OWI 1560 Js 51952/21 (197/21) - Beschluss vom 29.03.2022:

Kein Fahrverbot (bitte anklicken zur Ansicht der Gerichtsentscheidung).

• Hamburg, BAB 25 Höhe Zubringer BAB 1, Hamburg

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Freie und Hansestadt Hamburg - angedrohte Geldbuße 70 €, d.h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: Hansestadt Hamburg - AZ 9750.49.119280.4 - Bescheid vom 16.03.2022: 

Einstellung des Verfahrens. 

• BAB 2, km 39,5, FR AS Ziesar 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Land Brandenburg - angedrohte Geldbuße 150 €, d.h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: Land Brandenburg - AZ 774/22/0016331/3 - Bescheid vom 21.01.2022:

Einstellung des Verfahrens. 

• Wetter, BAB 1 - FR Bremen / km 351,880

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Kreisverwaltung Schwelm - u. a. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Schwerin - 60 OWI-469 Js 576/21-328/21 - Beschluss vom 20.10.2021: 

Kein Punkte - Eintrag. 

• Halger, A45, Hanau - Dortmund, km 128,160

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Regierungspräsidium Kassel - u. a. 1 Monat Fahrverbot 

Ergebnis: AG Dillenburg - 3 OWI - 2 Js 53370/21 - Beschluss vom 15.07.2021: 

Kein Fahrverbot.

• BAB 24, Höhe km 169,950, in FR Hamburg

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Land Brandenburg - angedrohte Geldbuße 160 € und 1 Monat Fahrverbot, d.h. 2 Punkte im FAER. 

Ergebnis: Land Brandenburg - AZ 474/21/0055092/5 - Bescheid vom 02.07.2021: 

Einstellung des Verfahrens.

• BAB 24, Höhe km 142,645, Höhe AS Putlitz, in FR Berlin 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Land Brandenburg - u. a. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Perleberg - 29 OWI 3422 Js-OWI 42927/20 (245/20) - Beschluss vom 10.06.2021: 

Kein Punkte - Eintrag.

• Burg, A2, km 73,4, Baustelle, Ri. Hannover

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Polizei Sachsen-Anhalt - angedrohte Geldbuße 105 €, d.h. 1 Punkt im FAER.

Ergebnis: AG Burg - 23 OWI 596 Js 8922/20 - Beschluss vom 14.04.2021: 

Einstellung des Verfahrens. 

• Alfhausen, B 68 Bramscher Str. Einm. Siedlung Schleppenburg, FR Alfhausen

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Osnabrück - angedrohte Geldbuße 120€, d.h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: LK Osnabrück - AZ 515.61.005793.4 - Bescheid vom 04.03.2021: 

Einstellung des Verfahrens.

• Raststätte Fuchsberg, BAB 20, km 95,6 in Ri. Rostock

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Nordwestmecklenburg - u. a. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Wismar - 119 Js 38234/20 15 OWI 29/21 - Beschluss vom 28.01.2021: 

Kein Punkte - Eintrag. 

• Hamburg, B 75, Schilderbrücke 2284 2011 T1122, FR Harburg

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Hansestadt Hamburg - angedrohte Geldbuße 70 €, d.h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: Hansestadt Hamburg - AZ 9750.41.086306.3 - Bescheid vom 21.01.2021: 

Einstellung des Verfahrens.

• Ostrhauderfehn, Holterfehner Straße, Höhe Nr. 27 a/b FR Idafehn

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Leer - u. a. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Leer - 111 OWI 410 Js 24640/20 (336/20) -Beschluss vom 30.12.2020: 

Kein Punkte - Eintrag.

• Großenkneten, B 213, Steinloge, Höhe Buchenallee Rtg.  Ahlhorn

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Oldenburg - angedrohte Geldbuße 70 €, d.h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Wildeshausen - 3 OWI 294/20 - Beschluss vom 01.12.2020: 

Freispruch. 

• Burg, Stadt, Burg, A2, km 73,4, Baustelle, Ri. Hannover 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Polizei Sachsen-Anhalt - angedrohte Geldbuße 70 €, d.h. 1 Punkt im FAER.

Ergebnis: AG Burg - 23 OWI 596 Js 8922/20 - Beschluss vom 29.10.2020: 

Einstellung des Verfahrens.

• BAB 24, km 235,05, in FR Hamburg

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Land Brandenburg - angedrohte Geldbuße 70 €, d. h. 1 Punkt im FAER.

Ergebnis: Land Brandenburg - AZ 474/20/0124389/4 - Beschluss vom 01.07.2020: 

Einstellung des Verfahrens. 

• Filsum, B 72, Höhe Parkplatz FilsumFR:Hesel

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Leer - angedrohte Geldbuße 70 €, d.h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Leer - 111 OWI 420 Js 2291/21 (56/21) - Beschluss vom 14.06.2021: 

Einstellung des Verfahrens.

• Duisburg, A 42, FR Dortmund, km 12,288

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Stadt Duisburg - angedrohte Geldbuße 132 €, d. h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: Stadt Duisburg - AZ 222501523417 SB54- Bescheid vom 28.04.2020: 

Einstellung des Verfahrens. 

• Fuchsberg, BAB 20, km 95,6 in Ri. Rostock

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Nordwestmecklenburg - angedrohte Geldbuße 120 €, d. h.  1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Wismar - 119 Js   28771/19 15 OWI 676/19 - Beschluss vom 14.09.2019: 

Einstellung des Verfahrens. 

• Rastplatz Plater Berg Ost, BAB 14, km 13,312 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Ludwigslust-Parchim - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Ludwigslust - 656 Js 27451/17 OWI 21 OWI 1113/17- Beschluss vom 09.04.2018: 

Einstellung des Verfahrens.

• Wildeck, A4, km 340, 430 Kirchheim - Dresden 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Regierungspräsidium Kassel - angedrohte Geldbuße 25 €. 

Ergebnis: Regierungspräsidium Kassel - AZ 369.202206.7 - Beschluss vom 28.08.2017; 

Einstellung des Verfahrens.

• Bremen, A 281, FR BAB 1

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Stadt Bremen - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Bremen - 83 OWI 630 Js 53613/16 (526/16) - Beschluss vom 24.03.2017: 

Einstellung des Verfahrens.

Auf der A 1 Hamburg - Bremen

ES 1.0 (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)

Das Einseitensensormessgerät der Firma ESO arbeitet mit einer Reihe fest im Sensorkopf verbauter Helligkeitsdifferenzsensoren. (Sensor 1-3) Entsprechend der Triggerung(Messfrequenz 100 KHz) der ermittelten Helligkeitsdifferenzen kann durch eine Verschiebung und Korrelierung der Signalverläufe der zeitliche Versatz und somit auch die Geschwindigkeit des sich am Sensorkopf vorbeibewegenden Signalbildes zwischen den einzelnen Sensoren ermittelt werden. 

Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich,  eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.

• BAB 24 km 181,745, Höhe AS Herzsprung (Baustelle), in Richtung Berlin 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Land Brandenburg - angedrohte Geldbuße 120€, d. h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: Land Brandenburg - Kassenzeichen 0652009471324 - Bescheid vom 23.11.2006: 

Einstellung des Verfahrens.

Auf der B5 in Hamburg

ES 3.0 (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)

Das Einseitensensormessgerät der Firma ESO arbeitet mit einer Reihe fest im Sensorkopf verbauter Helligkeitsdifferenzsensoren. (Sensor 1-3) Entsprechend der Triggerung(Messfrequenz 100 KHz) der ermittelten Helligkeitsdifferenzen kann die Geschwindigkeit des sich am Sensorkopf vorbeibewegenden Signalbildes zwischen den einzelnen Sensoren ermittelt werden. 

Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der hohen Anzahl von bearbeiteten Fällen erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich,  eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.

• Kronach, B 173, Abschnitt 560, km 1,23, Ri. Kronach

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Polizei Kronach - u. a. 1 Monat Fahrverbot. 

Ergebnis: AG Kronach - 4 OWI 109 Js 2607/21 - Beschluss vom 16.07.21: 

Kein Fahrverbot.

• A 28, km 77,333, FR Bremen, Höhe Famila Center, Stadt Oldenburg

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Stadt Oldenburg - u. a. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Oldenburg - 29 OWI 444 Js 73189/20 (608/20) - Beschluss vom 13.04.2021: 

Kein Punkte - Eintrag.

• Osnabrück, BAB 1, FR Münster, KM 222,228, Abschnitt 30-0,309

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Stadt Osnabrück - angedrohte Geldbuße 100 €, d. h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Osnabrück - 205 OWI (175 Js 54589/20) 404/20 - Beschluss vom 07.11.2020: 

Einstellung des Verfahrens.

• 28832 Achim, BAB 27, FR Bremen, km 52,1, Sichtdreieck AS Achim

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Verden - u. a. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Achim - 17 OWI 465 Js 32845/20 (524/20) - Beschluss vom 07.09.2020: 

Kein Punkte - Eintrag. 

• BAB 14, zw. dem AK Wismar und der AS Jesendorf

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Nordwestmecklenburg angedrohte Geldbuße 70 €. 

Ergebnis: AG Wismar - 116 Js 34926/19 15  -OWI 874/19 - Beschluss vom 15.01.2020: 

Einstellung des Verfahrens. 

• L 810, (Mewes), 26434 Wangerland OT Schmidtshörn 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Friesland - angedrohte Geldbuße 160 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER. 

Ergebnis: AG Jever - 7a OWI 103/18 (210 Js 61276/18) - Beschluss vom 27.11.2018: 

Einstellung des Verfahrens.

• Gemeinde Stuhr, BAB1, km 124,650 Richtung Bremen

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Diepholz - angedrohte Geldbuße 600 € und 3 Monate Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER. 

Ergebnis: AG Syke - 4 OWI 406 Js 4902/14 (24/14) - Beschluss vom 14.10.2014: 

Einstellung des Verfahrens.

• 26188 Edewecht-Husbäke, Bachmannsweg, Höhe Setjeweg / Fahrtrichtung B 401

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Ammerland - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: LK Ammerland - AZ 01.5780.200330.9 - Bescheid vom 03.07.2012: 

Einstellung des Verfahrens.

• Lengerich BAB 1, km 241,980 FR Dortmund

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Kreis Steinfurt - angedrohte Geldbuße 120 €, d. h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Tecklenburg - 18 OWI-79 Js 4130/10-823/10 - Beschluss vom 19.01.2011: 

Einstellung des Verfahrens.

Auf der B 213 Lingen - Cloppenburg

ES 8.0 (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)

Das ESO ES 8.0 arbeitet - als Fortentwicklung des ES 3.0 - ebenfalls mittels Lichtschranken. Die registrierten Helligkeitsunterschiede erfassen das vorbei fahrende Fahrzeug. Die vorhandenen Sensoren lösen dabei nacheinander aus. Aus der Zeit, die das Fahrzeug benötigt, um die Messstrecke zu durchfahren, und dem zurückgelegten Weg wird die Geschwindigkeit berechnet.  

Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich,  eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.

• Bramsche, B 68, km 17,100, FR Bersenbrück 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Osnabrück - angedrohte Geldbuße 70 €, d. h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Bersenbrück - 6 OWI - 910 Js 60504/21 (270/21) - Beschluss vom 03.03.2022:

Einstellung des Verfahrens.

Messung in Nähe der Siegessäule, Berlin

Traffipax speedophot (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)

Bei dieser Messmethode werden von dem Messgerät elektromagnetische Wellen ausgesendet, die von Gegenständen im Bereich des Radarstrahls reflektiert werden. Wenn die Radarstrahlung auf ein sich bewegendes Fahrzeug trifft, wird diese reflektiert und durch die Empfangsantenne gemessen. Bewegt sich das Fahrzeug auf die Messanlage zu, so erhöht sich die Frequenz der reflektierten Radarstrahlung. Bei der Messung von abfließendem Verkehrs nimmt sie ab (sog. Dopplereffekt). Aus der Frequenzänderung errechnet das Messgerät die Geschwindigkeit, sowie die Fahrtrichtung. 

Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich,  eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.

• Lorup, Tredde, Höhe Hausnr. 10, Fahrtrichtung Gehlenberg 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Emsland - u. a. 1 Monat Fahrverbot

Ergebnis: AG Meppen - 7 OWI 830 Js 42175/19 (158/19) - Beschluss vom 05.09.2019: 

Kein Fahrverbot. 

• Sögel-Jägerhof, L 53, Abs. 45, Höhe Stat. 3,4, Fahrtrichtung Lathen 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Emsland - u. a. 1 Monat Fahrverbot. 

Ergebnis: AG Meppen - 7 OWI 830 Js 62496/18 (287/18) - Beschluss vom 20.08.2019: 

Kein Fahrverbot.

• Cloppenburg B 213 Umgehungsstraße 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 70 €, d. h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Cloppenburg - 25 OWI 795 Js 26073/12 (375/12) - Beschluss vom 20.08.2012:

Einstellung des Verfahrens.

• Molbergen OT Ermke, Hauptstraße 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 160 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER. 

Ergebnis: LK Cloppenburg - AZ 01.1502.101110.8 - Bescheid vom 02.11.2011: 

Einstellung des Verfahrens. 

Auf der B 72 Cloppenburg - Friesoythe

Traffistar S 330 (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)

Das TRAFFIPAX Traffistar S 330 wird mithilfe der Piezotechnik betrieben, bei der Sensoren unter der Fahrbahn verlegt sind. Sobald ein Fahrzeug diese überfährt, misst das Gerät die gefahrene Geschwindigkeit anhand einer Weg-Zeit-Analyse. 

Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der hohen Anzahl von bearbeiteten Fällen erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich,  eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.

• Vorwurf 

Freie Hansestadt Bremen - 1 Monat Fahrverbot. 

Ergebnis: AG Bremen - 75 OWi 640 Js 34121/21 (250/21) - Beschluss vom 24.03.2022:

Kein Fahrverbot.

• BAB 2 KM 155,744, Fahrtrichtung Dortmund 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Helmstedt - angedrohte Geldbuße 70 €, d.h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Helmstedt - 15 OWI 913 Js 66904/21 - Beschluss vom 07.01.2022:

Einstellung des Verfahrens.

• Hohe Börde, (Gem. Schl. 15083298), Schackensleben, Fahrtrichtung Berlin, A2 - km 104,100 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Polizei Sachsen-Anhalt - angedrohte Geldbuße 70 €, d. h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: Polizei Sachsen-Anhalt - AZ. 3897-335188-2 - Beschluss vom 27.04.2021: 

Einstellung des Verfahrens. 

• Burscheid, Rechte Spur, BAB 1, Km 396,0 Fahrtr. Leverkusen 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Landrat Rheinisch-Bergischer-Kreis - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: Landrat Rheinisch-Bergischer-Kreis - OWI-200015342 / SB18 - Bescheid vom 12.05.2020:

Einstellung des Verfahrens. 

• Gemeinde Bremen, A 1 Höhe km 104,4 Spur 1 FR Hamburg 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Freie Hansestadt Bremen - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER.

Ergebnis: AG Bremen - 83 OWI 610 Js 25772/19 (178/19) - Beschluss vom 05.03.2020:

Einstellung des Verfahrens. 

• Landkreis Peine BAB2, Höhe Parkplatz Röhrse, KM 192,790 FR Hannover 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Peine - u. a. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Peine - 02 OWI 39 Js 42468/18 - Beschluss vom 14.01.2019:

Kein Punkte - Eintrag. 

• Gemarkung Oyten, BAB 1, BAB 1, Km 96,3, Rtg. Bremen 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Verden - angedrohte Geldbuße 160 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER. 

Ergebnis: LK Verden - AZ 32.3.03226426 - Bescheid vom 13.12.2012:

Einstellung des Verfahrens. 

B 213 Cloppenburg

Traffistar S 350 (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)

Bei dem TraffiStar S350 handelt es sich ebenso wie bei dem Vitronic PoliScan Speed Messgerät um ein Lasermessgerät, welches nach dem LIDAR (Light Detection And Ranging) - Prinzip arbeitet. Dabei wird ein Lasermessstrahl über einem Messbereich von 10 Metern aufgefächert. 

Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der hohen Anzahl von bearbeiteten Fällen erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich,  eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.

• Hohe Börde, Schackensleben, Fahrtrichtung Berlin, A2 - km 104,100

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Polizei Sachsen-Anhalt - u. a. 1 Punkt im FAER.

Ergebnis: Polizei Sachsen-Anhalt - AZ 3897-471842-9 - Bescheid vom 25.07.2022:

Einstellung des Verfahrens. 

• Gemeinde Ovelgönne, OT Vedhusen, B 211 neu, Ab. 85/Stat. 1811 FR Brake

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Wesermarsch - u. a. 1 Punkt im FAER.

Ergebnis: AG Brake - 2 OWI 27/22 - Beschluss vom 18.05.2022:

Kein Punkte - Eintrag.

• Gemarkung WalsrodeVR Hannover, km 0,329  

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Heidekreis - u. a. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Walsrode - 5 OWI 945 Js 5461/22 (107/22) - Beschluss vom 30.03.2022: 

Kein Punkte - Eintrag.

• Gemeinde Ovelgönne, OT Vedhusen, B 211 neu, Ab. 85/Stat. 1811FR Brake 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Wesermarsch - u. a. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Brake - NZS 2 OWI 210 Js 4797/22 (27/22) - Beschluss vom 24.03.2022: 

Kein Punkte - Eintrag.

• Cloppenburg B 213, Abschnitt 435, Station 0,470 Fahrtrichtung Lastrup 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 200 €, d.h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: LK Cloppenburg - AZ 01.1516.100680.0 - Bescheid vom 24.03.2022: 

Einstellung des Verfahrens. 

• Gemarkung WalsrodeVR Hannover, km 0,329 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Heidekreis - u. a. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Walsrode - 5 OWI 955 Js 43604/21 (1034/21) - Beschluss vom 18.03.2022:

Kein Punkte - Eintrag.

• Gemarkung WalsrodeVR Hannover, km 0,329 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Heidekreis - u. a. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Walsrode - NZS 5 OWI 955 Js 43604/21 - Beschluss vom 07.12.2021:

Kein Punkte - Eintrag.

• Cloppenburg-Stapelfeld, B213, Abschnitt 420, Station 0.237 Fahrtrichtung Lingen 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 785 Js 39721/21 (508/21) - Beschluss vom 28.07.2021: 

Kein Punkte - Eintrag.

• Haselünne-Dörpen, B 402, Abschnitt 145, Station 4,2, Fahrtrichtung Haselünne

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Emsland - u. a. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Meppen - 7 OWI 860 Js 24808/20 (148/20) - Beschluss vom 02.11.2020: 

Kein Punkte - Eintrag.

• Herford, B 61 (Abs. 79 Umgehungsstr.) nach Abfahrt Engerstr., FR Herford 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Kreis Herford - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: Kreis Herford - Kassenzeichen 091.87201.3 - Beschluss vom 10.12.2018:

Einstellung des Verfahrens. 

Cloppenburg, B 213

Traffiphot (TPH) III (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)

Das Traffipax Traffiphot III arbeitet mit Sensoren, welche unter der Fahrbahn verlegt sind. Bei Einbau in sogenannte 'Starenkästen' zur Geschwindigkeitsmessung wird fotografiert, sobald das Gerät über die eine überhöhte Geschwindigkeit registrierenden Drucksensoren informiert wird.

Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der hohen Anzahl von bearbeiteten Fällen erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich,  eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.

• Wümmingen, L 155, Wümmingen, Km 3,450, Rtg. BAB 1 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Verden - u. a. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Achim - 17 OWI 467 Js 824/21 (13/21) - Beschluss vom 19.07.2021: 

Kein Punkte - Eintrag.

• Aurich, B72, Leerer Landstr., km 1,4 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Aurich - angedrohte Geldbuße 100 €, d. h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Aurich - 6 OWI 210 Js 14352/20 (133/20) - Beschluss vom 14.10.2020: 

Freispruch.

• Oldenburg, Stedinger Str./ Bremer Str. aus Richtung Stedinger Str. 

Vorwurf Rotlichtverstoß - Stadt Oldenburg - angedrohte Geldbuße 90 €, d. h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: Stadt Oldenburg - AZ 01.02066.900112.2 - Bescheid vom 23.09.2019:

Einstellung des Verfahrens.  

• Wetschen, B214, Diepholzer Str. 24, Richtung Diepholz 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Diepholz - u. a. 1 Monat Fahrverbot.

Ergebnis: AG Diepholz - 9 OWI 924 Js 1090/19 (19/19) - Beschluss vom 26.08.2019: 

Kein Fahrverbot.  

• Wetschen, B214, Diepholzer Str. 24, Richtung Diepholz 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Diepholz - u. a. 1 Monat Fahrverbot. 

Ergebnis: AG Diepholz - 9 OWI 924 Js 1090/19 (19/19) - Beschluss vom 14. 08.2019:

Kein Fahrverbot. 

• Bremen, Breitenweg/Bgm.-Smidt-Str. Ri. stadteinwärts 

Vorwurf Rotlichtverstoß - Stadt Bremen - angedrohte Geldbuße 90 €, d. h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Bremen - 87 OWI 650 Js 70163/16 (393/16) - Beschluss vom 09.06.2017: 

Einstellung des Verfahrens.

• Oldenburg, Huntestr./ Amalienstr. aus Richtung Huntestr. 

Vorwurf Rotlichtverstoß - Stadt Oldenburg -  angedrohte Geldbuße 50 €.

Ergebnis: AG Oldenburg - 29 OWI 442-Js 10764/09 (99/09) - Beschluss vom 04.05.2009:

Einstellung des Verfahrens.

• Wellendorf, B71, KMST 11,7, FR Uelzen 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Uelzen -  angedrohte Geldbuße 70 €, d. h. 1 Punkt im FAER.

Ergebnis: AG Uelzen - 204 OWI 2201 Js 6666/08 (95/08) - Beschluss vom 20.11.2008:

Einstellung des Verfahrens.

Auf der A 1 Hamburg - Bremen

Traffipax TPH - S (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)

Bei dieser Messmethode werden von dem Messgerät elektromagnetische Wellen ausgesendet, die von Gegenständen im Bereich des Radarstrahls reflektiert werden. Wenn die Radarstrahlung auf ein sich bewegendes Fahrzeug trifft, wird diese reflektiert und durch die Empfangsantenne gemessen. Bewegt sich das Fahrzeug auf die Messanlage zu, so erhöht sich die Frequenz der reflektierten Radarstrahlung. Bei der Messung von abfließendem Verkehrs nimmt sie ab (sog. Dopplereffekt). Aus der Frequenzänderung errechnet das Messgerät die Geschwindigkeit, sowie die Fahrtrichtung. 

Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der hohen Anzahl von bearbeiteten Fällen erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich,  eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.

• RAHDEN, B239, SÜDLICH DER KREUZUNG MIT DER K34, FR NORDEN 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Kreis Minden-Lübbecke - angedrohte Geldbuße 120 €, d.h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: Kreis Minden-Lübbecke - AZ 189126204 - Bescheid vom 25.10.2021: 

Einstellung des Verfahrens.

• Seedorf, Station ROW-B71-210-1828 Richtung Zeven 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Rotenburg (Wümme) - 2 Monate Fahrverbot.

Ergebnis: AG Bremervörde - 7 OWI 2530 Js 47747/19 - Beschluss vom 24.02.2020:

Kein Fahrverbot. 

• Gemeinde Ovelgönne, Barghorn, B 211, Abschnitt 70, Station 0,080 FR Oldenburg 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Wesermarsch - angedrohte Geldbuße 120 €, d. h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Brake - AZ 36.4-41.1901307 - Bescheid vom 21.02.2020: 

Einstellung des Verfahrens. 

• Vechta - Goldenstedt L 881 km 7,737 FR Goldenstedt 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Vechta - angedrohte Geldbuße 210 €, d. h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Vechta - NZS 9 OWI - 860 Js 47239/15 (472/15) - Beschluss vom 06.11.2015:

Einstellung des Verfahrens. 

• Cloppenburg-Lankum, Cappelner Str. (K170), km 3.380, Fahrtrichtung Cloppenburg 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 785 Js 11556/14 (203/14) - Beschluss vom 26.05.2014:

Einstellung des Verfahrens. 

• 49610 Quakenbrück, B68, Kilometer 71,6, Richtung Bersenbrück 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Osnabrück - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: LK Osnabrück - AZ 515.38.102255.2 - Bescheid vom 09.07.2012:

Einstellung des Verfahrens. 

• Cloppenburg-Lankum, Cappelner Str. (K170), km 3,380 Fahrtrichtung Cloppenburg 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 20 €. 

Ergebnis: AG Cloppenburg - 25 OWI 765 Js 12670/12 (290/12) - Beschluss vom 25.04.2012:

Einstellung des Verfahrens.

• Cloppenburg Schmertheim, Molberger Straße (L 836), km 3,5 Fahrtrichtung Molbergen 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - 2 Monate Fahrverbot. 

Ergebnis: AG Cloppenburg - 25 OWI 630 Js 11276/08 (189/08) - Urteil vom 29.09.2008: 

Reduzierung Fahrverbot.  

B 213 zwischen Cloppenburg und Lingen

TPH III (Rotlicht) (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)

Das Traffipax Traffiphot III arbeitet mit Sensoren, welche unter der Fahrbahn verlegt sind. Wird - bei Einbau in eine Ampelanlage - die Haltelinie bei roter Ampel überschritten, löst das Gerät das Foto aus. Fährt das Fahrzeug weiter, wird erneut fotografiert. 

Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der bearbeiteten Fälle erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich,  eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.

• Bremen, Breitenweg/Bgm.-Smidt-Str., Ri. stadteinwärts 

Vorwurf Rotlichtverstoß - Stadtamt Bremen - angedrohte Geldbuße 90 €, d. h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Bremen - 87 OWI 650 Js 70163/16 (393/16) - Beschluss vom 09.06.2017:

Einstellung des Verfahrens.   

B 68, Osnabrück

Multanova (VR) 6 F - Digital (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)

Bei dieser Meßmethode werden von dem Messgerät elektromagnetische Wellen ausgesendet, die von Gegenständen im Bereich des Radarstrahls reflektiert werden. Wenn die Radarstrahlung auf ein sich bewegendes Fahrzeug trifft, wird diese reflektiert und durch die Empfangsantenne gemessen. Bewegt sich das Fahrzeug auf die Messanlage zu, so erhöht sich die Frequenz der reflektierten Radarstrahlung. Bei der Messung von abfließendem Verkehrs nimmt sie ab (sog. Dopplereffekt). Aus der Frequenzänderung errechnet das Messgerät die Geschwindigkeit, sowie die Fahrtrichtung. 

Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der hohen Anzahl von bearbeiteten Fällen erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich,  eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.

• 32369 Rahden OT Kleinendorf, Diepholzer Straße 17, B 239 Höhe BHS Rapslage 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Kreis Minden-Lübbecke - angedrohte Geldbuße 320 € und 1 Monat Fahrverbot, d.h. 2 Punkte im FAER. 

Ergebnis: Kreis Minden-Lübbecke - AZ 196104399 - Bescheid vom 20.01.2022:

Einstellung des Verfahrens. 

• Werlte-Wehm, Wehmer Str./Einm. Galenstr., Fahrtrichtung Werlte 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Emsland - angedrohte Geldbuße 160 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER. 

Ergebnis: LK Emsland - AZ 09.476472.9 - Bescheid vom 19.10.2020: 

Einstellung des Verfahrens. 

• Münster, BAB 1, FR Dortmund, km 264,800 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Stadt Münster - angedrohte Geldbuße 210 €, d. h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Münster - 117 OWI-69 Js 989/15-192/15 - Beschluss vom 07.03.2016:

Einstellung des Verfahrens. 

• Haselünne, B 402, Abschnitt 200, Station 3.2, Fahrtrichtung Fürstenau 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Emsland - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Meppen - 7 OWI 144 Js 80769/15 (94/15) - Beschluss vom 09.07.2015:

Einstellung des Verfahrens. 

• Bremen, A 1, km 104,4 Spur 3, FR Hamburg 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Stadtamt Bremen - angedrohte Geldbuße 70 €, d. h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: Stadtamt Bremen - 051 - 51 - 23814003892 - Bescheid vom 26.02.2015:

Einstellung des Verfahrens. 

• Cloppenburg, OT Stapelfeld, B 213, Umgehungsstraße 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 96 €,  3 Punkte im FAER. 

Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 775 Js 75664/14 (53/15) - Beschluss vom 20.02.2015:

Einstellung des Verfahrens. 

XV 3 im Einsatz, Ort: Niedriger Weg in Cloppenburg im Jahre 2018. Bis 2021 galt das XV 3  bei Behörden und Gerichten als 'standardisiertes Messverfahren'. 

Nach dem Bekanntwerden von Messungenauigkeiten änderte sich dies schlagartig. 

 Leivtec XV 2 / XV 3 (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)

Bei dem Geschwindigkeitsüberwachungsgerät LEIVTEC XV3 handelt es sich um ein Laser-Messgerät zur mobilen Messung der Geschwindigkeiten von Fahrzeugen, welches am 02. Juli 2009 die innerstaatliche Bauartzulassung der PTB erhalten hat. Die Ermittlung der Geschwindigkeit beruht auf der Änderung der Entfernung des anvisierten Ziels in Abhängigkeit der Zeit.  Das Leivtec XV3 galt lange Zeit als standardisiert (OLG Köln, Beschl. v. 26.02.2019 - 1 RBs 69/19), bis zunächst das OLG Oldenburg dies - infolge publik gewordener Unregelmäßigkeiten beim Messbetrieb - infrage stellte. Rechtsanwalt Spangenberg gelang es, infolge hartnäckiger Verteidigung unter Hinweis auf die Unregelmäßigkeiten der Messungen mit diesem Gerät eine Vollstreckungsaussetzung und eine Wiederaufnahme zu erreichen. Das Gerät ist nach Kenntnis von Rechtsanwalt Spangenberg nicht mehr im Einsatz (Stand: April 2024).

Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der hohen Anzahl von bearbeiteten Fällen erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich,  eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.

• Friesoythe-Schillburg, B 72, Rtg. Cloppenburg, Abschnitt 110, Station 3.300 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 160 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER. 

Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 785 Js 37345/21 (479/21) - Beschluss vom 09.07.2021: 

Einstellung des Verfahrens.

• Friesoythe-Schillburg, B 72, Rtg. Saterland, Abschnitt 115, Station 1.795 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 480 € und 1 Monat Fahrverbot, d.h. 2 Punkte im FAER. 

Ergebnis: AG Oldenburg - 29 OWI 775 Js 56106/20 - Beschluss vom 29.11.2021:

Einstellung des Verfahrens.

• Cloppenburg (OU), B 213, Rtg. Emstek, Abschnitt 420, Station 1.500 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 20 €. 

Ergebnis: LK Cloppenburg - AZ 01.1511.102594.9 - Bescheid vom 14.06.2021: 

Einstellung des Verfahrens.

• Cloppenburg (OU), B 72, Rtg. Lastrup, Abschnitt 50, Station 1.300 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 104 €, d. h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: LK Cloppenburg - AZ 01.1510.005894.3 - Bescheid vom 04.06.2021: 

Einstellung des Verfahrens.

• Delmenhorst, Stromer Landstraße Höhe Sandhauser Weg, Rtg. Bremen

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - Stadt Delmenhorst - angedrohte Geldbuße 160  € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER. 

Ergebnis: Stadt Delmenhorst - AZ 71930327 - Bescheid vom 03.06.2021: 

Einstellung des Verfahrens.

• Lastrup-Oldendorf, B 213, Rtg. Löningen, Abschnitt 375, Station 5.525 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 70 €, d. h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: LK Cloppenburg - AZ 01.1510.100440.5 - Bescheid vom 27.05.2021: 

Einstellung des Verfahrens.

• Cloppenburg-Emstekerfeld, B 72, Rtg. Cloppenburg, Abschnitt 40, Station 1.050

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 70 €. 

Ergebnis: LK Cloppenburg - AZ 01.1510.006140.5 - Bescheid vom 25.05.2021: 

Einstellung des Verfahrens.

• Friesoythe-Schillburg, B 72, Rtg. Cloppenburg, Abschnitt 110, Station 3.300

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 600 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER. 

Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 775 Js 18308/21 (296/21) - Beschluss vom 14.05.2021: 

Einstellung des Verfahrens.

• Cloppenburg (OU), B 72, Rtg. Lastrup, Abschnitt 50, Station 1.120

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 70 €, d. h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: LK Cloppenburg - AZ 01.1510.100336.0 - Bescheid vom 14.05.2021: 

Einstellung des Verfahrens. 

• Garrel-Beverbruch, Großenknetener Str. (L871), Rtg. Sage, Abschnitt 25, Station 1.150

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 80 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER. 

Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 736 Js 29738/20 (325/20) - Beschluss vom 23.04.2021: 

Einstellung des Verfahrens. 

• Cloppenburg (OU), B 72, Rtg. Lastrup, Abschnitt 50, Station 1.260 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 208 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER. 

Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 795 Js 20902/21 (274/21) - Beschluss vom 22.04.2021: 

Einstellung des Verfahrens. 

• Cloppenburg (OU), B 213, Rtg. Emstek, Abschnitt 420, Station 1.500

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 80 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER. 

Ergebnis: AG Cloppenburg - 25 OWI 736 Js 14941/21 (38/21) - Beschluss vom 22.04.2021: 

Einstellung des Verfahrens.  

• A 27, Gemarkung Walsrode, Ri. Hannover, km 0,716

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Heidekreis - angedrohte Geldbuße 270 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER.  

Ergebnis: AG Walsrode - 5 OWI 956 Js 10371/21 (370/21) - Beschluss vom 21.04.2021: 

Einstellung des Verfahrens. 

• Molbergen, Cloppenburger Str. (L836), Rtg. Cloppenburg, Abschnitt 75, Station 0.560

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 160 € und 1 Monat Fahrverbot, d. h. 2 Punkte im FAER. 

Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 785 Js 18570/21 (249/21) - Beschluss vom 14.04.2021: 

Einstellung des Verfahrens.

• Heeslingen K 130, in FR Osterheeslingen

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Rotenburg (Wümme) - u. a. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Zeven - 9 OWI 2560 Js 48808/20 - Beschluss vom 31.03.2021: 

Kein Punkte - Eintrag.

• 26197 Gemeinde Großenkneten, Huntlosen, L 871, Höhe Schule, i.g.O., Ri. Kreisel

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Oldenburg - u.a. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Wildeshausen - 3 OWI 531 Js 73054/20 (565/20) - Beschluss vom 25.02.2021: 

Kein Punkte - Eintrag. 

• Cloppenburg, Zum Brook, Rtg, Brookweg, Höhe Haus Nr. 18

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 785 Js 66599/20 (691/20) - Beschluss vom 03.02.2021: 

Einstellung des Verfahrens. 

• Gemarkung Wietzen B6, Bremer Straße, Abschnitt 260, ca Station 2280, Rtg. Wietzen/Asendorf

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Nienburg/Weser - angedrohte Geldbuße 80,00 €, d. h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Nienburg/Weser - 4 OWi 382 Js 42691/20 (158/20) - Beschluss vom 15.12.20: 

Einstellung des Verfahrens. 

• Cloppenburg (OU), B 72, Rtg. Lastrup, Abschnitt 50, Station 1.117

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 70,00 €, d. h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWi 795 Js 43439/20 (443/20) - Beschluss vom 09.09.20: 

Einstellung des Verfahrens. 

• Lastrup-Kneheim B 213, Rtg. Cloppenburg, Abschnitt 405, Station 4.346

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Monat Fahrverbot. 

Ergebnis: AG Cloppenburg - 25 OWI 755 Js 12747/20 (101/20) - Beschluss vom 15.07.20:  

Kein Fahrverbot.

• Cloppenburg (OU), B 213, Rtg. Emstek, Abschnitt 420, Station 1.500

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - angedrohte Geldbuße 80 €, d. h. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: LK Cloppenburg - AZ 01.1510.002892.0 - Bescheid vom 26.06.2020: 

Einstellung des Verfahrens.

• Garrel-Beverbruch, Grßenknetener Str. (L871), Rtg. Sage, Abschnitt 25, Station 1.150

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung -LK Cloppenburg - u. a. 1 Monat Fahrverbot und 2 Punkte im FAER. 

Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 736 Js 29738/20 (325/20) - Beschluss vom 19.05.2020: 

Einstellung des Verfahrens.

• Cloppenburg, Vahrener Str., Rtg. Ortsmitte, Höhe Haus Nr. 4

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung -LK Cloppenburg - u. a.  1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: LK Cloppenburg - AZ 01.1510.001153.0 - Bescheid vom 26.03.2020: 

Einstellung des Verfahrens.  

• Cloppenburg (OU), B 72, Rtg. Lastrup, Abschnitt 50, Station 1.117 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 795 Js 43439/20 (443/20) - Beschluss vom 09.09.2020: 

Einstellung des Verfahrens.  

• Garrel-Beverbruch, Großenknetener Str. (L 871), Rtg. Sage, Abschnitt 25, Station 1.150

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u.a. 1 Monat Fahrverbot und 2 Punkte im FAER. 

Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 736 Js 29738/20 (325/20) - Beschluss vom 19.05.2020: 

Einstellung des Verfahrens.

• Bösel-Aumühlen, Garreler Str. (L 835), Rtg. Garrel, Abschnitt 40, Station 1.048

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 785 Js 20020/20 (231/20) - Beschluss vom 19.05.2020: 

Einstellung des Verfahrens. 

• Gemeinde Gittelde, B 243, Höhe Brücke Am Galgen, Rtg. Osterode

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Göttingen - u. a. 1 Monat Fahrverbot. 

Ergebnis: AG Osterode am Harz - 3b OWI 285 Js 13431/20 (176/20) - Beschluss vom 12.05.2020: 

Kein Fahrverbot.

• Emstek-Bühren, Repker Damm, Rtg. Langfördener Str., Höhe Haus Nr. 24 a

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 795 Js 73135/19 (813/19) - Beschluss vom 26.02.2020: 

Einstellung des Verfahrens.

• Gemeinde Berne, OT Hiddigwarden, B 212, Hs.-Nr. 37, FR Berne

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Wesermarsch - u. a. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Brake - 2 OWI 210 Js 28531/19 (157/19) - Beschluss vom 19.12.2019: 

Einstellung des Verfahrens.

• Essen-Brokstreek, B 68, Rtg. Quakenbrück, Abschnitt 400, Station 0.022

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a.  1 Monat Fahrverbot und 2 Punkte im FAER. 

Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 785 Js 35049/20 (370/20) - Beschluss vom 24.09.2020: 

Einstellung des Verfahrens.

• 49456 Bakum, Essener Straße (L843/ km 8,890), FR Hausstette 

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Vechta - u. a. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Vechta - 9 OWI - 800 Js 53520/19 (691/19)- Beschluss vom 06.12.2019: 

Einstellung des Verfahrens.

• Emstek-Westeremstek, B 72, Rtg. Drantum, BAB-A1, Abschnitt 20, Station2.003

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Cloppenburg - 25 OWI 755 Js 60589/19 (445/19) - Beschluss vom 12.11.2019: 

Einstellung des Verfahrens.

• Emstek-Westeremstek, B 72, Rtg. Drantum, BAB-A1, Abschnitt 20, Station 2.100

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Monat Fahrverbot.

Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 785 Js 32494/19 (377/19) - Beschluss vom 01.11.2019: 

Kein Fahrverbot.  

• A7, Gemarkung Bispingen, Rtg. Hamburg, km 52,657

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Heidekreis - u. a. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Soltau - 11 OWI 9201 Js 20607/19 (1017/19) - Beschluss vom 30.10.2019: 

Einstellung des Verfahrens. 

• Gemeinde Ovelgönne, OT Barghorn, B 211, Kreuzung B 211 - L 864, FR Brake

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Wesermarsch - u. a. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: LK Wesermarsch - AZ 36.4-18.1900269 - Bescheid vom 28.06.2019: 

Einstellung des Verfahrens.

• Friesoythe-Schillburg, B 72, Rtg. Saterland, Abschnitt 110, Station 3.550

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Monat Fahrverbot und 2 Punkte im FAER. 

Ergebnis: LK Cloppenburg - 01.1510.80714412 - Bescheid vom 04.03.2019: 

Einstellung des Verfahrens. 

• Walle, Waller Heerstr., B 215, km 2.950, Rtg. Verden

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Verden - u. a. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Verden - 9b OWI 215 Js 6815/18 (146/18) - Beschluss vom 08.10.2018: 

Einstellung des Verfahrens.

• Lindern-Hegel, Peheimer Str. (L831), Abschnitt 10, Station 2.4 - 2.6, Rtg. Osterlindern

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 775 Js 49939/14 (601/14) - Beschluss vom 01.12.2014: 

Einstellung des Verfahrens.  

• Cloppenburg, Molberger Str. (L836), km 1.150, Rtg. Ortsmitte

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung -LK Cloppenburg - u. a. Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Cloppenburg - 25 OWI 767 Js 23040/08 (378/08) - Beschluss vom 14.07.2008: 

Einstellung des Verfahrens.

• Molbergen, Peheimer Str. (L836), km 10.815, Rtg. Ortsmitte

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Cloppenburg - u. a. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Cloppenburg - 05 OWI  167 Js 44909/06 (829/06) - Beschluss vom 13.11.2006: 

Einstellung des Verfahrens. 

Berlin, Adlershof

VKS 3.0 (Abstand) (von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittene Entscheidungen)

Die Messung erfolgt mittels Video-Aufnahme. Die Abstandsmessung erfolgt so, dass sich auf einem zuvor vermessenen Streckenabschnitt auf der Fahrbahnoberfläche vier Markierungen befinden, die ein Viereck aufspannen. Ein virtuelles Messfeld dient der Bestimmung von Zeit und Ort eines sich bewegenden Motivs, also eines sich nähernden Fahrzeugs. 

Die Ergebnisse der nachfolgend aufgelisteten Fälle geben lediglich - nachweislich - wieder, dass Rechtsanwalt Spangenberg aufgrund der hohen Anzahl von bearbeiteten Fällen erfahren ist in der Bearbeitung von Ordnungswidrigkeitenverfahren, das bezeichnete Messgerät betreffend. Es ist jedoch nicht möglich,  eine Aussage für den Ausgang zukünftiger Verfahren treffen zu können. Die Nennung einer Erfolgsquote ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.

• LK Oldenburg, 27801 Dötlingen, BAB 1, km 142,053, Rtg. Osnabrück

Vorwurf Unterschreitung des Mindestabstandes - LK Oldenburg - u. a. 1 Punkt im FAER.

Ergebnis: AG Wildeshausen - 3 OWI 531 Js 61128/21 (323/21) - Beschluss vom 31.05.2022:

Kein Punkte - Eintrag.

• Harsum-Asel, BAB 7, km 175,49, Kassel

Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung - LK Hildesheim - u.  a. 1 Punkt im FAER.

Ergebnis: LK Hildesheim - (204) 521.51.114699.2 - Bescheid vom 19.05.2022:

Einstellung des Verfahrens.

• Emstek, BAB 1, km 161,278, Rtg. Osnabrück

Vorwurf Unterschreitung des Mindestabstandes - LK Cloppenburg - angedroht u. a. 1 Monat Fahrverbot. 

Ergebnis: AG Cloppenburg - 25 OWI 736 Js 34035/21 (101/21) - Beschluss vom 07.07.2021: 

Kein Fahrverbot.

• Emstek, BAB 1, km 161,278, Rtg. Osnabrück

Vorwurf Unterschreitung des Mindestabstandes - LK Cloppenburg - angedroht u. a. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Cloppenburg - 18 OWI 736 Js 18736/21 (256/21) - Beschluss vom 28.04.2021: 

Kein Punkte - Eintrag.

• Oyten, A1, km 90,265, FR Bremen/Münster

Vorwurf Unterschreitung des Mindestabstandes -LK Verden - u. a. 2 Monate Fahrverbot und 2 Punkte im FAER. 

Ergebnis: LK Verden - 32.3.93040925 - Bescheid vom 30.04.2020: 

Einstellung des Verfahrens. 

• LK Oldenburg, 27801 Dötlingen, BAB 1, km 142,053, Rtg. Osnabrück

Vorwurf Unterschreitung des Mindestabstandes - LK Oldenburg - angedrohte Geldbuße 25 €. 

Ergebnis: LK Oldenburg - AZ 01.3834.901252.8 - Bescheid vom 03.03.2020:

Einstellung des Verfahrens.  

• Bakum, BAB 1, km 168,875, FR Osnabrück

Vorwurf Unterschreitung des Mindestabstandes - LK Vechta - angedroht u. a. 1 Monat Fahrverbot.

Ergebnis: AG Vechta - 9 OWI - 840 Js 55662/19 (601/19) - Beschluss vom 03.12.2019:

Kein Fahrverbot. 

• LK Vechta, 49413 Dinklage, BAB 1, km 178,480, Rtg. Osnabück

Vorwurf Unterschreitung des Mindestabstandes - LK Vechta - angedroht u. a. 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Vechta - NZS 9 OWI - 820 Js 77047/17 (830/17) - Beschluss vom 11.12.2018:

Einstellung des Verfahrens. 

• Gemarkung Bramsche, BAB 1, km 209,471, Rtg. Münster

Vorwurf Unterschreitung des Mindestabstandes - LK Osnabrück - angedroht u. a, 1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: AG Bersenbrück - 6 OWI - 144 Js 82667/13 (575/13) - Beschluss vom 25.02.2014:

Einstellung des Verfahrens. 

• Gemarkung Rieste, BAB 1, km 202,852, FR Münster

Vorwurf Unterschreitung deS Mindestabstandes - LK Osnabrück - angedroht u. a.  1 Punkt im FAER. 

Ergebnis: LK Osnabrück - AZ 515.50.002201.9 - Bescheid vom 16.11.2010:

Einstellung des Verfahrens.