Rechtsanwalt Kurt Spangenberg, Fachanwalt für Verkehrsrecht und IT-Recht
Embedded Files
☏ +49447181264
Profilierter
Fachanwalt für
Verkehrsrecht
gesucht ?
Als bundesweit tätiger Fachanwalt für Verkehrsrecht und IT-Recht* mit über 20 Jahren Berufserfahrung setze ich Ihre Ansprüche nach dem Autokauf durch, kämpfe für faire Blitzer‑Urteile, und vertrete Sie in allen weiteren verkehrsrechtlichen Angelegenheiten - kompetent, engagiert und erfolgsorientiert.
Bei Beauftragung eines Rechtsanwaltes im Verkehrsrecht erwarten Sie eine realistische und versicherungsunabhängige Einschätzung Ihrer Chancen und Risiken, sowie überdurchschnittliche Rechtskenntnisse und große Berufserfahrung für die Durchsetzung Ihrer Interessen. Rechtsanwalt Spangenberg arbeitet seit vielen Jahren hoch spezialisiert als Fachanwalt für Verkehrsrecht und verfügt über umfangreiche Erfahrung in der Bearbeitung von Verkehrsmandaten bei
🔹 Rückabwicklungen von KfZ-Kaufverträgen
(z. B. Gewährleistungsansprüche nach Kauf)
🔹 Ordnungswidrigkeiten
(z. B. Geschwindigkeitsüberschreitung, Rotlichtverstoß, Abstandsverstoß, Überladung, Fahrzeiten)
🔹 Verkehrsstraftaten
(z. B. Trunkenheit im Verkehr, Unfallflucht, Körperverletzung, Fahren ohne Fahrerlaubnis)
🔹 Unfällen
(z. B. Schadensersatz, Wertminderung, Schmerzensgeld)
🔹 Führerscheinangelegenheiten
(z. B. MPU, Fahreignungsgutachten, Anerkennung EU-Führerschein).
Sowohl die Beratung, als auch die Vertretung durch Rechtsanwalt Spangenberg ist durch Kompetenz, Effizienz und Pragmatismus geprägt. Zu seinen zahlreichen, seit vielen Jahren auch bundesweit vertretenen Mandanten zählen neben Privatpersonen, Berufskraftfahrern und Fuhrunternehmen auch Autohäuser, die sich in verkehrsrechtlichen Belangen professionell und ergebnisorientiert vertreten lassen und dennoch darauf vertrauen möchten, dass die Kosten von Ihrer Rechtsschutzversicherung (soweit notwendig) übernommen werden.
🔗 Unser Netzwerk:
Kooperationen mit renommierten Verkehrsgutachtern
Zusammenarbeit mit hochqualifizierten Verkehrspsychologen
Partnerschaft mit spezialisierten Verkehrsrechts-Anwälten – bundesweit.
⚔️Veröffentlichte (erfolgreiche) Gerichtsentscheidungen⚔️
⚔️Veröffentlichte (erfolgreiche) Gerichtsentscheidungen⚔️
Auf einschlägigen Online-Portalen, u. a. auf der nicht nur bei Juristen viel beachteten und hochfrequentierten Website www.burhoff.de - betrieben von dem für seine Standardwerke (u. a. 'Handbuch für das straßenverkehrsrechtliche OWi-Verfahren', 'Messungen im Straßenverkehr') bekannten Richter am Oberlandesgericht Hamm a. D. Detlef Burhoff - finden sich die Veröffentlichungen ausgewählter, von Rechtsanwalt Spangenberg zugunsten seiner Mandanten in den vergangenen Jahren erstrittener Entscheidungen:
Oberlandesgericht Düsseldorf , Beschluss vom 24.03.2025 - IV-3 ORbs 36/25 (noch unveröffentlicht): Erfolgreicher Antrag auf Zulassung der Rechtsbeschwerde (Inbegriffsrüge)
Oberlandesgericht Oldenburg , Beschluss vom 26.11.2024 - 2 ORbs 172/24: Erfolgreicher Antrag auf Zulassung der Rechtsbeschwerde (Verletzung rechtliches Gehör)
Oberlandesgericht Celle, Beschluss vom 14.10.2024 - 3 ORbs 117/24: Erfolgreiche Rechtsbeschwerde (Sachrüge zum Inhalt des Urteils)
Oberlandesgericht Oldenburg, Beschluss vom 07.05.2024 - 2 ORbs 63/24: Erfolgreicher Antrag auf Zulassung der Rechtsbeschwerde (Verletzung rechtliches Gehör)
Oberlandesgericht Oldenburg, Beschluss vom 12.03.2024 – 2 ORbs 32/24: Erfolgreiche Rechtsbeschwerde (Sachrüge - Urteilsinhalt nicht überprüfbar)
Oberlandesgericht Oldenburg, Beschluss vom 15.02.2024 - 2 ORbs 22/24: Erfolgreiche Rechtsbeschwerde (Sachrüge-Täteridentifizierung)
Oberlandesgericht Oldenburg, Beschluss vom 21.12.2023 - 2 ORbs 208/23: Erfolgreiche Rechtsbeschwerde (Sachrüge-Inhalt des Urteils unzureichend)
Oberlandesgericht Oldenburg, Beschluss vom 14.11.2023 - 2 ORbs 194/23: Erfolgreiche Rechtsbeschwerde (Verfahrensfehler nach Beschluss)
Oberlandesgericht Oldenburg, Beschluss vom 09.11.2023 - 2 ORbs 188/23: Erfolgreiche Rechtsbeschwerde (Sachrüge - Auswirkung eines Fahrverbotes auf ein Beschäftigungsverhältnis)
Oberlandesgericht Stuttgart, Beschluss vom 10.11.2021 - 4 Rb 26 Ss 897/21: Erfolgreiche Rechtsbeschwerde (Verletztung rechtliches Gehör nach Übergehung eines Antrages der Verteidigung)
Landgericht Oldenburg, Beschluss vom 03.02.2022 - 2 Qs 40/22
Amtsgericht Oldenburg, Beschluss vom 03.11.2021 - 29 OWi 775 Js 56106/20 (342/21)
Amtsgericht Oldenburg, Beschluss vom 28.06.2021 - 29 OWi 775 Js 56106/20 (342/21)
Amtsgericht Aurich, Urteil vom 14.10.2020 - 6 OWi 210 Js 14352/20 (133/20)
Amtsgericht Meppen, Urteil vom 17.06.20 - 3 C 372/20 (auf dem Fachportal 'Unfallregulierung effektiv' des IWW Instituts)
Amtsgericht Osnabrück, Beschluss vom 31.01.2019 - 206 OWi 13/19) .
In der überörtlichen Tagespresse wurde Rechtsanwalt Spangenberg zudem u. a. im Weser-Kurier (Bremen) vom 15.04.2021 im Zusammenhang mit einem jahrelang von vielen Gerichten für zuverlässig erachteten Geschwindigkeitsmessgerät erwähnt:
"Schon seit Längerem weiß Kurt Spangenberg, Fachanwalt für Verkehrsrecht aus Cloppenburg, um die Unzuverlässigkeit der Leivtec-XV3-Geräte. Diese hätten bei Vergleichsmessungen mit anderen Fabrikaten bis zu acht Stundenkilometer mehr angezeigt.
„Das kann den Unterschied ausmachen zwischen Fahrverbot und kein Fahrverbot“,
betont Spangenberg."
In einem Artikel der Nordwestzeitung vom 11.05.2021wird von einer von Rechtsanwalt Spangenberg erstrittenen Wiederaufnahmeentscheidung nach (Fehl-)Urteil mit Fahrverbot infolge fehlerhaftem Geschwindigkeitsmessgerät berichtet:
Zudem wird Rechtsanwalt Spangenberg von der Stiftung Warentest bei Widerrufen im Rahmen der Rückabwicklung von Auto-Kreditverträgen empfohlen unter der Rubrik
Vielen Dank für Ihre Empfehlungen..
Vielen Dank für Ihre Empfehlungen..
Vorwurf Geschwindigkeitsüberschreitung (Multanova 6F)
Page updated
Report abuse